L'histoire du droit et la philosophie politique peuvent aider à comprendre la situation actuelle de violence et la question de la déconstruction du contrat social.
Lorsque l'on évoque le contrat social, on fait référence à un concept politique qui repose sur l'idée que les individus consentent à se soumettre à un pouvoir politique en échange de certaines garanties et protections de leurs droits. Cette idée trouve ses origines chez des philosophes tels que Thomas Hobbes, John Locke et Jean-Jacques Rousseau.
En 1945, le Conseil National de la Résistance en France a mis en place un contrat social, symbolisé par le programme du CNR, qui visait à reconstruire la société après la Seconde Guerre mondiale.LE 15 MARS 1944, LE PROGRAMME DU CNR EST ADOPTÉ
Intitulé " Les jours heureux ", il prévoit un plan d'action pour libérer le pays ainsi qu'une liste de réformes qui visent à instaurer un nouvel ordre social et démocratique : des mesures politiques avec notamment le suffrage universel et la liberté de la presse, des mesures économiques avec la nationalisation des grands moyens de production et des mesures sociales avec le droit au travail et au repos, l'augmentation des salaires ou encore un plan complet de sécurité sociale qui vise à assurer à tous les citoyens des moyens d'existence
Ce contrat social reposait sur des valeurs telles que la solidarité, la justice sociale et l'État-providence. Il s'agissait d'une réponse aux horreurs de la guerre et de l'occupation, avec l'objectif de garantir une société plus équitable et stable.
Cependant, au fil du temps, la notion de contrat social a été remise en question.
Des transformations économiques et sociales, telles que la montée du néolibéralisme et la mondialisation, ont conduit à une prédominance accrue du marché et à une remise en cause des mécanismes de solidarité et de protection sociale établis par le contrat social.
Certains pensent que cette déconstruction du contrat social, avec l'accent mis sur le "tout marché", a contribué à une société où la concurrence, l'individualisme et la recherche du profit prévalent sur les valeurs de solidarité et de justice sociale.
Cette évolution peut engendrer des inégalités croissantes, une fragmentation sociale et une augmentation des tensions.
La violence qui émerge dans la société peut être perçue comme une manifestation de cette situation. Lorsque les mécanismes de solidarité et de protection sociale sont affaiblis, certains individus peuvent se sentir exclus, marginalisés ou frustrés, ce qui peut conduire à des réactions violentes.
Face à cette réalité, certains estiment qu'il est urgent de reconstruire un "contrat social" qui tienne compte des défis actuels.
Cela nécessite de repenser les mécanismes de solidarité, de réduire les inégalités, de restaurer la confiance entre les différentes parties prenantes de la société et de réaffirmer les valeurs de justice sociale.
L'histoire du droit et la philosophie politique peuvent contribuer à cette réflexion en offrant des perspectives et des outils conceptuels pour repenser le contrat social et explorer de nouvelles formes de gouvernance et de cohésion sociale.
Cela implique également de tenir compte des réalités économiques, sociales et culturelles de notre époque pour construire un contrat social qui réponde aux défis contemporains.
En somme, l'analyse de l'histoire du droit et de la philosophie politique peut éclairer la compréhension de la situation actuelle de violence en mettant en perspective la déconstruction du contrat social et la prédominance du "tout marché". Reconstruire un contrat social solide et adapté est une question urgente pour répondre aux défis sociaux et restaurer un climat de stabilité, de solidarité et de justice dans la société.
Vidéo,3 histoires de révolutions en Roussillon et en France: Gilets Jaunes / Révolution française / Commune par Michel Cadé, Jérome Quaretti, Sébastien Navarro animé par Nicolas Caudeville