L'archipel contre attaque à vu, le film et était en direct pour le débat avec Frédéric Bes, le compagnon animé par Jérôme Quaretti

C'est dans une atmosphère des plus sympathique, que j'ai rencontré, ces 2 étudiant Florent et Yossif . Le premier est socialiste, le second est communiste . Et les 2 se définissent comme de "gauche" . L'université on y va pas que pour étudier. Surtout si la période est une mise en abîme de "crises" . C'est vrai de la part d'une minorité (elles ne sont pas toujours vertueuses) qu'on ne peut accumuler du capital que sur le dos d'une majorité ! 

Les étudiants https://www.youtube.com/watch?v=kHorvQ7AZ38 sont pauvres pour la plupart, boursiers ou pas: soit 50% des étudiants ne mangent pas à leur faim https://www.publicsenat.fr/article/societe/pauvrete-un-etudiant-sur-deux-ne-mange-pas-a-sa-faim-depuis-le-debut-de-la-crise

À tel point qu'on peut parler d'une flambée de la prostitution, étudiante en particulier https://mcetv.ouest-france.fr/mon-mag-campus/1004-prostitution-etudiante-consequence-dune-precarite-en-hausse__trashed/

Les autorités publiques trouvent cela grave, mais ne réagissent qu'au cas par cas...

Alors que faire? Des étudiants se regroupent à l'UPVD

Face à la précarité étudiante et aux projets néolibéraux du gouvernement pour l'université publique, des étudiants proposent de se rassembler, ce vendredi 18 février, pour s'organiser et porter les revendications étudiantes au sein de l'UPVD.

Florent Marsal et Yossif Larhrib étaient en direct pour l'archipel contre-attaque pour présenter le nouveau collectif étudiant contre la misére et la prostitution.

Voir aussi:

Perpignan/ Université/ vidéo:Campus Mailly : et les mecs, vous auriez pas oublié le volet social ? par Philippe Poisse

http://l-archipel-contre-attaque.over-blog.fr/2021/09/perpignan/universite/video-campus-mailly-et-les-mecs-vous-auriez-pas-oublie-le-volet-social-par-philippe-poisse.html

Université de Perpignan, la condition étudiante: de plus en plus du Zola! interview Fabien Ginoux et Rafaël Séve par Nicolas Caudeville

http://l-archipel-contre-attaque.over-blog.fr/article-universite-de-perpignan-la-condition-etudiante-de-plus-en-plus-du-zola-interview-fabien-ginoux-et-98845921.html

Perpignan/Université: une idée de campagne de promotion pour l'ouverture du campus Mailly! par Nicolas Caudeville

http://l-archipel-contre-attaque.over-blog.fr/2017/12/perpignan/universite-une-idee-de-campagne-de-promotion-pour-l-ouverture-du-campus-mailly-par-nicolas-caudeville.html

Perpignan:une campagne publique de dénigrement de l'université, à qui profite la pub! par Nicolas Caudeville

http://l-archipel-contre-attaque.over-blog.fr/2017/05/perpignan-une-campagne-publique-de-denigrement-de-l-universite-a-qui-profite-la-pub-par-nicolas-caudeville.html

PO Litique: Pour le sénateur-Maire du Soler François Calvet: l'avenir de l'université de Perpignan passe par une vrai spécialisation en transfrontalier et un bilinguisme franco-catalan! N.Caudeville

http://l-archipel-contre-attaque.over-blog.fr/article-po-litique-pour-le-senateur-maire-du-soler-francois-calvet-l-avenir-de-l-universite-de-perpignan-pas-99545472.html

Louis Aliot chef de la campagne de la candidate du rassemblement National avoir des difficulté pour rassembler les 500 parrainages (des avant que ceux-ci soit publics https://www.vie-publique.fr/eclairage/23872-parrainage-des-candidats-la-presidentielle-les-500-signatures) qui permettrait d'être officiellement candidate. Certes, elle n'est pas la seule candidate à ramer et ce n'est pas la première fois. Mais, il serait peut être temps, depuis le temps de régler le problème (ainsi que celui des financement de certaines candidatures ), pour ne pas parasiter l'élection par manque d'exposition de visions de la société et de ces moyens. 

C'étaient 2012 et Louis Aliot qui n'était que numéro 2 du FN, cherchait déjà pas comme David Vincent, un raccourci que jamais il ne trouva, mais bien des signatures de maires cerdans (que à l'instar du même David Vincent, il ne quasi trouva pas) .

En guise de témoins pour cette expédition, il n'avait pas "un public de vieux chinois" , mais l'historien de l'extrême droite, Nicolas Lebourg, qui travailler pour la version numérique du Nouvel Observateur, et votre serviteur déjà pour "l'archipel contre attaque"

REPORTAGE. Nicolas Lebourg a accompagné Louis Aliot sur les routes de la Cerdagne entre Perpignan et l'Espagne à la recherche des précieux sésames.

https://www.nouvelobs.com/politique/l-observateur-du-lepenisme/20120305.OBS2934/a-la-chasse-aux-dernieres-signatures-avec-le-numero-2-du-fn.html

Et la version de l'Archipel contre attaque 

Bref, on a suivi le numéro 2 du Front National, Louis Aliot, à la recherche des 500 signatures pour la candidature de Marine Lepen à la présidentielle par Nicolas Caudeville

http://l-archipel-contre-attaque.over-blog.fr/article-bref-on-a-suivi-le-numero-2-du-front-national-louis-aliot-a-la-rechercher-des-500-signatures-pour-100734754.html

Voir aussi:

Élections / Présidentielles/ sondages : essai en soufflerie politique ! #faitesabstention par Nicolas Caudeville

http://l-archipel-contre-attaque.over-blog.fr/2022/02/elections/presidentielles/sondages-essaie-en-soufflerie-politique-faitesabstention-par-nicolas-caudeville.html

Perpignan/ Soft Power / France Culture: l'étrange soumission des institutions locales culturelles ! par Nicolas Caudeville

http://l-archipel-contre-attaque.over-blog.fr/2022/02/perpignan/soft-power/france-culture-l-etrange-soumission-des-institutions-locales-culturelles-par-nicolas-caudeville.html

"Seule la mort est pour rien, tout  le reste se paie !" Bertolt Brecht 

"Les statistiques ne saignent pas, c'est cela qui compte..." Arthur Koestler 

Comment un outil de sociologie a été détourné pour une fabrique de consentement https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Fabrication_du_consentement dans ce qui reste de démocratie? Comment ce qui était une information qui éclaire, est devenue une lumière qui aveugle la représentation ?

Du premier sondage en 1938 https://www.cairn.info/revue-histoire-des-sciences-humaines-2002-1-page-145.htm en recherche de l'état de ce qui était, on est arrivé à des pures outils de propagande pour faire glisser une majorité dans le sens de l'allégorie de la caverne Platon https://fr.wikipedia.org/wiki/Allégorie_de_la_caverne que l'on attend de lui, le tout saupoudré de polémiques à usage accélérant de buse (qu'on nous prend )  ?

Dans une démocratie, on a besoin d'un consentement éclairé pour faire son choix en connaissance de cause. 

Ainsi, le citoyen a besoin pour s'exercer en tant que lui-même, d'instruction (pas que civique) , car il ne peut juger bien qu'à l'aune de sa culture générale. S'ajoute à cela de médias impartiaux, qui lui fournissent une information sans angles morts, dans lesquels peuvent s'abriter toutes sortes de scories cognitives perturbatrices de notre jugement.

Lorsqu'on a cet état d'équilibre pour la perception du monde pour le citoyen (ce qui n'a jamais été le cas à l'état "chimiquement pur" ) , peut-on rajouter comme instrument complémentaire le sondage ?

Le sondage ne sert qu'au candidat et ceux qui le soutiennent pour savoir à quel niveau de la course, il se trouve.

Pour le citoyen, il n'est qu'un moyen de détourner du vote qu'il aurait fait, s'il n'avait pas eu l'influence du classement. Parce que, ce n'est pas le classement qui détermine, son intérêt de classe et au-delà l’intérêt de la majorité, que l'on a coutume d'appeler" l'intérêt général ". 

Des qu'il y a classement par les chiffres du sondage, il y a course. Là, où il y a course, il y a spectateur (et perte au passage du fait d'être acteur, comme l'est le citoyen ) . Et le spectateur, se transforme facilement en parieur. Mais, là où le parieur peut gagner, l'électeur perd à tous les coups .

Le sondage, c'est pour ceux qui le payent, un moyen de guider le rat dans le labyrinthe . Alors, votez bien ! Votez utile ! 

Du coup, on ne vote plus pour celui dont le programme nous convient, mais pour celui dont l'on pense que la victoire soit un moindre mal, soit pour soi-même, soi pour le pays !

On ne vote plus pour, mais contre quelqu'un. Et c'est là, où ceux qui payent l'orchestre des sondages on voulu vous placer.  Les sondages, ont valeur de présages. Avant les haruspices lisaient l'avenir dans les entrailles des animaux après avoir fait des offrandes aux dieux. Les sondages sont le retour de la superstition dans la décision populaire. On vous direz de brûler de l'encens et d'analyser la position des cendres pour vous déterminer, vous seriez convaincu de l'irrationalité de la personne qui vous l'aura proposé. Mais le sondage, en tant que ce qu'il est instrumentalisé aujourd'hui, c'est le "Canada dry" https://www.youtube.com/watch?v=iIcEvJP9f-k de la science: la différence en l'astronomie et l'astrologie...

Les sondeurs, ou plutôt les société de sondage (grandes entreprises privées qui ne vivent que des bénéfices qu'ils font de la vente auprès de leurs mécènes, des prédictions qu'ils font) , se placent comme les intercesseurs auprès du destin des peuples ...

Ainsi,un moment avant une élection peut-on voir et croire ce que : "les français pensent, les français veulent!" 

Dans le temps de ma jeunesse, car je commence à me faire vieux, annonçait-on sur combien de personnes dites "représentatives", on avait constitué son "panel"  . Au moins posant en équation, le ratio du panel sur la population totale, on pouvait avoir une idée sur la quantité de miette de pain par apport à la production totale de la boulangerie !

Non, désormais au prorata de la méfiance populaire, se contente-t-on de jeter cette phrase à la populace : "rappelons que les sondages, ne sont qu'une photographie à l'instant T où on les présente !"

Alors, si les sondages ne sont que cela, pourquoi les paye-t-on si chers, et autant de fois ?

Au minimum quelques milliers d'euros, voir même quelques millions http://www.journaldunet.com/economie/business-de/instituts-de-sondages-etudes-marketing-et-opinions/4-cout-d-un-sondage.shtml

Donc, s'il n'y avait pas de retour sur investissement à quoi bon dépenser autant ? Et pour ceux qui les font faire autant de bénéfices ? 

Le sondage, répété comme le mensonge, des milliers, des millions de fois, devient une vérité dans l'esprit des gens qui ne prennent pas le temps de vérifier, la traçabilité de l'information.

Il est devenu dans les médias: un psalmodie, un dogme, dont il est interdit de douter sans être dénoncé comme hérétique...

Mais lorsque les hérétiques sont de plus en plus nombreux, même le couvercle des sondages ne peut les empêcher de déborder. Ce n'est plus mettre la poussière sous le tapi, mais un tapi comme la cerise sur le gâteau de la poussière.

Pour la prochaine élection, un imbécile qui marche jusqu'à l'urne ira toujours plus loin que 2 intellectuels assis! 

Tant qu'il n'y aura pas de "quorum" à l'élection, c'est à dire un seuil minimum en dessous duquel, on doit aller revoter https://fr.wikipedia.org/wiki/Quorum, toute abstention, vote nul, vote blanc, ne servira à rien . Ou alors la majorité qui ne s'exprime pas, devra le faire par la violence de la révolution, pour casser la mécanique d'un système dont elle ne connait que la superficie des codes et du fonctionnement...

Dans un prochain article, nous traiterons des "think tank"  (littéralement des réservoirs de pensées" ou pourquoi penser pour soi-même quand on peut payer des gens à rédiger des rapports pour faire penser comme ce qui nous utile !

Voir aussi:

2 mesures pour empêcher l'abstention ! par Nicolas Caudeville

http://l-archipel-contre-attaque.over-blog.fr/2021/06/2-mesures-pour-empecher-l-abstention-par-nicolas-caudeville.html

http://l-archipel-contre-attaque.over-blog.fr/2016/11/le-stade-anal-de-la-politique-on-vit-vraiment-une-epoque-moderne-par-nicolas-caudeville.html

A quoi sert d'être lanceur d'alerte, s'il n'y a pas de récepteur d'alerte? par Nicolas Caudeville

http://l-archipel-contre-attaque.over-blog.fr/2018/03/a-quoi-sert-d-etre-lanceur-d-alerte-s-il-n-y-a-pas-de-recepteur-d-alerte-par-nicolas-caudeville.html

« Si vous ne voulez pas bosser, tel ou tel capitaliste, hé ben, restez chez vous. On en trouvera d’autres ! »

Jean-Luc Mélenchon, Montpellier, 12 février 2022

Blogueur médisant, c’est pas facile tous les jours. Entre les restos qui vous font payer le tiramisu, les insultes en tout genre, les moustachus imbéciles qui tentent d’organiser du cyberharcèlement, et, les gens étranges, mais alors vachement étranges, qui vous trouvent formidable, certaines journées sont longues.

Mais le pire c’est que, parfois, il faut se rendre dans des contrées nordiques, des régions balayées par un vent glacial, des pays battus par une pluie incessante.

Oui, ce dimanche 13 février 2022, j’ai dû aller à Montpellier. C’est dire, monsieur le juge, si je fais pas un boulot facile.

Donc, avec près d’une centaine de militants des Pyrénées-Orientales, je suis allé assister au meeting de Jean-Luc Mélenchon. Deux bus sont partis de Perpignan pour l’occasion.

Même si je suis plutôt road trip en solitaire, les voyages en groupe ça peut être sympa. On croise des ami·e·s, on discute avec des Gilets Jaunes qui, ho surprise, n’apprécient pas le leader minimo, et, finalement sans réelle surprise, on croise même des gugus de l’Alternative. C’est vrai que, bien qu’ayant passé les deux dernières années à insulter la FI, voire toute la gauche, ces gens se retrouvent le bec dans l’eau. La politique c’est sérieux. C’est même, diront certains, un peu plus que des massages à 2 000 €.

Bref le voyage était sympa.

Concernant les mesures sanitaires, si le passe vaccinal n’était pas obligatoire, la nourriture et les boissons étaient interdites à l’intérieur de l’Arena, et, à l’entrée, il fallait jeter son masque et récupérer un FFP2 (offert gracieusement).

Quand on pense que les mesures sanitaires seront fortement assouplies juste avant le premier tour, on a de quoi rire,…, jaune.

Question ambiance, c’était sympa aussi. Ça chante des « on est là, on est là, même si Macron le veut pas, nous on est là ». On a bien dû entendre l’Internationale une fois ou deux. Et on a la fanfare locale pour la musique, façon easy listening sudiste.

On n’est pas à un concert de black metal, mais il y a du bruit.

Le programme du meeting est simple : trente minutes de mise en bouche, assurées par des représentant·e·s du parlement de l’Union Populaire, présenté·e·s par Aurélie Trouvé ; puis une heure de Jean-Luc Mélenchon.

À 14h30, le patron entre en scène.

Sous les vivats !

Une heure c’est long, donc on ne va pas rentrer dans les détails. On va aller à l’essentiel. On va parler capitalisme. En même temps, ça répond à une remarque, voire une attaque, que Philippe Poutou a émise lors de la réunion publique du NPA, le samedi 12 février à Perpignan. Le détail de cette réunion est pour un autre billet. Un peu de patience, ça arrivera bientôt.

Mélenchon a déjà dénoncé le capitalisme à la française, qui n’est qu’un « capitalisme de bons à rien » dans le fond. Les Français, via leurs impôts, se retrouvent à financer des grands groupes, financiers ou industriels, totalement incapables d’investir, de créer de la richesse ou de la redistribuer. L’incompétence va jusqu’au point que, pour enrichir une partie, toujours plus limitée, des actionnaires, de nombreuses entreprises rachètent leurs actions. Or cette manœuvre, si elle est profitable pour une infime minorité, détruit le capital social de l’entreprise. Bon, remarquez, le capitalisme est basiquement antisocial, donc, tout ça est peut-être logique.

Pourquoi racheter des actions : https://youtu.be/6gbONovAl8A

Les ultra-riches, dont l’enrichissement s’accélère de plus en plus, sont aussi plutôt choyés par l’État. Entre les exonérations fiscales, les allégements de « charges », les aides directes, et, une véritable bienveillance dès qu’il s’agit d’évasion fiscale, on ne peut pas dire que ces gens-là ont des raisons de se plaindre.

Par contre, le Français moyen a des raisons de se plaindre, lui. Enfin, s’il reste des Français moyens. Parce que l’effondrement des classes moyennes, l’appauvrissement général, c’est bien ce qui a mis plus d’un million de Gilets Jaunes dans la rue, il y a à peine un peu plus de 3 ans.

D’accord, ça n’a pas été suffisant.

Mais c’est pas grave, on fera mieux la prochaine fois.

Promis juré !

Le programme de l’Union Populaire c’est, d’une certaine manière, mettre les capitalismes à contribution. Faut bien qu’ils bossent de temps à autre, ces gens-là.

Et qu’ils payent des impôts !

Certes, on n’en est pas encore à l’abolition du salariat, du patronat, et du capitalisme, mais ça va dans la bonne direction. Soyons optimistes et réjouissons-nous à l’idée que, d’ici peu, on va pouvoir tranquillement reparler « d’exploitation ». Parce qu’il faut être lucide, il est plus facile de mobiliser contre des « exploiteurs » que contre des « dividendes ». L’humain, y’a que ça de vrai.

Alors que retenir de ce meeting ?

Jean-Luc Mélenchon est le seul candidat anti-capitaliste qui peut passer la barre des 5 %. La barre des 10 % sera sûrement franchie. L’objectif reste donc une possible qualification au second tour. Cela reste possible, mais l’éclatement de la gauche n’aide pas. La porosité d’une bonne partie de l’électorat aux idées d’extrême droite, merci les médias des milliardaires, rend la tâche ardue.

Pour ceux qui veulent un programme marqué à gauche, avec une chance de peser dans la campagne, il n’y a pas d’autre choix.