Dans le vortex qatari : le Canigou

Vendredi 16 mai 2014. Terrasse du Café de la Bourse à Perpignan. Il est un peu moins de 17 heures lorsque mon contact arrive, suivi à quelques mètres par deux hommes aux rugbystiques proportions que j’identifierai plus tard comme sa garde rapprochée. Je me lève lorsque l’homme me tend une main chaude et molle. Il m’a reconnu d’emblée alors que je le vois pour la première fois. La seule chose que je sais de lui est qu’il travaille sous les ordres du négociateur qatari Hamad bin Jassim, surnommé « Le Talleyrand » du Qatar. J’ai obtenu son contact par l’entremise d’un confrère de la chaîne satellitaire BBC HD Nordic, Turkey & Poland. Il s’assoit en face de moi tandis que ses escogriffes prennent place à une table voisine. C’est lui qui a choisi ce bar populaire, un lieu « neutre » a-t-il précisé. Je me souviens de ses recommandations : « pas de note ni d’enregistreur ». J’ai hésité à enclencher en douce la fonction dictaphone de mon téléphone mais une certaine fébrilité m’a retenu. Le scoop inespéré est là, à portée de main. Je vois son regard s’attarder sur la panoplie de CRS peinte sur une façade de la place du Pont d’en Vestit. Ses lèvres récitent le slogan peint à côté : « La révolution c’est fini. » La devise ne le fait ni sourire ni grimacer. Au serveur qui arrive, il commande un café et un verre d’eau. La même chose pour moi. J’essaie d’identifier son accent. En pure perte. Son français est parfait. Il sort un cigare cubain de la poche de sa veste, un Cohiba. « Vous vouliez une preuve ? » fait-il en exhalant un épais nuage de fumée. Le papier apparaît sur la table. Il s’agit d’une sorte de bordereau, avec un liseré vert. En haut, à gauche : Qatar International Islamic Bank (International Islamic). Au milieu, une somme libellée en dollar. Un « 1 » suivi de huit « 0 ». « Un acompte », précise mon indicateur. Je cherche le bénéficiaire du virement. Picovschi IBC. Je demande à quoi correspond ce nom. « Un des multiples intermédiaires, » me répond-il, laconique. Pas le temps d’analyser plus à même le document, les doigts de mon contact se referment sur le papier et l’empochent.

Légèrement agacé, je dis à mon informateur que ce document ne prouve rien. Que ce papier ne prouve pas que le Qatar a l’intention d’acheter le Canigou. Qu’une telle opération immobilière paraît complètement aberrante au niveau du droit international, ce d’autant plus que, suite à une décision ministérielle, le massif a été labellisé « Grand site de France » depuis juillet 2012. Le Canigou n’est pas le PSG. Il n’est pas à vendre. Le visage de l’homme reste impassible. Il avale son café d’un trait. Puis il m’explique sobrement que son pays va débourser 200 milliards de dollars pour le Mondial de football de 2022 et qu’à ce titre l’émirat du Moyen-Orient est en train de refaçonner l’image du pays. « L’image physique », précise-t-il. En pleine compétition avec Dubaï, Doha table sur le tourisme de masse pour négocier le virage économique de l’après-pétrole. C’est ici que les neiges catalanes entrent en action.

Depuis 2005, Dubaï la rivale est équipée d’une station de sports d’hiver, Ski Dubaï. Deux pistes de ski, des rampes free-style, un snow-park, une neige artificielle entretenue sous un immense dôme. Doha veut faire mieux. Doha veut la même chose mais en plein air. Avec les neiges du Canigou. Je ricane devant l’énormité du projet et prends appui sur les accoudoirs de ma chaise comme pour signifier que j’interromps là cet entretien grotesque. L’homme retire le Cohiba de sa bouche et me lance avec autorité : « Une vingtaine de chercheurs du génie climatique et d’ingénieurs frigoristes travaillent depuis quatre ans dans les laboratoires du docteur Mohammed Bah Abba à Doha. Le projet est de mettre au point un procédé de réfrigération permanent afin que la neige garde tout son tonus sous un soleil de 40°. En mars 2015 aura lieu une première phase d’expérimentation en plein air. Plusieurs types de neige ont été étudiés au niveau de la consistance de leurs cristaux. La neige du Canigou est la

mieux adaptée grâce à l’exceptionnelle qualité de ses grains à face plane. C’est pour cela que nous allons acheter votre montagne. » Et le syndicat mixte « Canigó Grand site » chargé de la protection et de la valorisation du massif ? Pour la première fois, mon interlocuteur sourit. Il me rappelle la politique de rigueur budgétaire de la France. Toutes les structures publiques sont en manque de fonds pour mener à bien leur mission. « Votre syndicat mixte est une structure creuse, sans pouvoir financier. Vous avez la neige, nous avons l’argent, » conclut l’homme avant de se lever et de laisser un billet de 20 € sur la table.

Je mets quelques minutes avant de reprendre mes esprits. Une rafale de tramontane manque d’emporter le billet. Heureusement, j’ai le réflexe rapide. Plus tard, traversant la Basse, je jette un regard mélancolique vers la cime enneigée du Canigou. Notre digne montagne vendue au royaume wahhabite, au moins nous conserverons la vue. A moins qu’un large mouvement populaire ne s’y oppose. Catalans, au ralliement !

Sébastien Navarro

image france 3

L'Usap : un symbole "total classant"


Les symboles remplissent des fonctions de représentation universelles. Ils sont intériorisés par les hommes, vivent et survivent dans et par eux. Cependant, selon leur nature, ils ne le font pas de la même façon. Une montagne -par exemple le Canigó (c'est son nom aujourd'hui)- appartiennent à un ensemble de sites remarquables par leur morphologie et leur saillance propres. Ils sont présents à l'esprit de ceux qui les perçoivent quotidiennement depuis un territoire déterminé. Ces symboles ont une pérennité à toute épreuve. En revanche les constructions sociales (et mentales) qui ont acquis le statut de symbole, ne bénéficiant pas de ce support physique, doivent être transmis d'une génération à l'autre Ils deviennent de vraies institutions du territoire ; ils en garantissent l'identité dans tous les esprits et portent le lien social. Ce sont les supports de communautés de destins. De plus lorsqu'un symbole appartient à un ensemble hiérarchisé (par exemple les divisions des sports collectifs) alors il inscrit mécaniquement le territoire qui le porte dans une échelle de valeurs. L'Usap est un symbole qui a classé pendant plus d'un siècle son territoire dans le monde du rugby et par extension dans le monde tout court. Car celui qui est classé dans une échelle aussi compétitive que celle du rugby professionnel peut être à bon droit être crédité de la possibilité de se classer dans tout autre monde.


La descente en D2 est vécue comme un déclassement objectif de la société civile


L'émotion collective soulevée par la probable relégation de l'Usap en pro D2 valide surabondamment ce contat. Certains vont jusqu'à affirmer que l'Usap était le dernier bien commun auquel on pouvait encore s'accrocher. L'Usap garantissait la fierté voire l'honneur de la communauté de destins. Dorénavant ils ne voient que chute accélérée, retour à une réalité socio-économique longtemps déniée, une plongée dans des conditions de vie détériorées. La sinistrose est partout … Le sentiment général de vivre le dernier moment d'une époque, de perdre le dernier appui avant l'irrémédiable chute …


La descente est nécessairement intériorisée comme un déclassement personnel


Puisqu'il est dans la nature même d'un symbole de ne vivre que dans les esprits ce déclassement de la société civile ne peut être vécu – à des degrés divers certes- autrement que comme un déclassement personnel : se sentant membre d'une communauté abaissée, dévalorisée on se sent forcément déclassé soi-même par la force propre du symbole … Tout ce que l'on a voulu oublier jusqu'ici s'impose à la conscience avec une pression d'autant plus forte qu'on en a nié la réalité. Consciemment ou non, intéressés ou pas à ce qui se passait du côté d'Aimé Giral, sur les stades de France et à Monjuic, nous étions tous, plus ou moins, des usapistes, membres d'une élite enviée … Nous voilà en deuxième catégorie, à notre place, reclassés et déclassés … Impossible de ne pas l'admettre …


Contresens sur la catalanité


De tout temps l'Usap a été liée à une forme de catalanité "locale", limitée à la Catalunya Nord, une sorte de catalanité résiduelle, un sentiment national rémanent et diffus certes mais fortement chargé de fierté et constitutive d'une identité territoriale affirmée. Il a culminé dans l'embrasement du Stade de France aux couleurs sang et or en 1998 que Serge Simon n'hésita pas à comparer à l'envahissement de la capitale par les nazis. Dans la foulée on vit la Catalunya Sud s'intéresser au phénomène, s'impliquer financièrement dans l'Usap (la fondation Pascual apporta jusqu'à 750 000 € au budget sous l'ère Dagrenat). La signalisation bilingue au stade, les annonces en catalan, l'Estaca, la Santa Espina, Els hi fotrem avec la voix de Jordi Barre, les drapeaux distribués, firent que le stade baignait dans une atmosphère clairement marquée qui sanctuarisait en quelque sorte le rapport spécifique de l'Usap à la culture catalane. Progressivement, avec la nouvelle gouvernance, tout cela a régressé, le point d'orgue étant la censure infligée à notre chantre local de la catalanité roussillonnaise. Les efforts marketing en vue de remplir Monjuic n'ont trompé personne ; chacun a compris l'artifice ; dorénavant la catalanité de l'Usap est ravalée au rang d'un paramètre d'opportunité alors qu'elle est dans son ADN. Grave contresens, grave dissonance …


Le reclassement, c'est l'affaire de tous


L'engagement communautaire autour du symbole est tel que passé l'instant du désespoir et de la déploration vient nécessairement la réaction salutaire, le désir de reconstruction sur des bases nouvelles. La réalisation de ce désir ne saurait être l'affaire des seuls dirigeants : toutes les collectivités, toutes les entreprises, toutes les associations, tous ceux qui ornent de ruban catalan le moindre étal, le moindre paquet cadeau sont concernés. Car le déclassement général a des effets ravageurs : il tire toute la société civile vers le bas, il désespère, il pourrit les vies, il ampute les instants de bonheur …


On vit ensemble, on meurt ensemble … Phrase banale de circonstance ?

Susan George et Cécile Monnier (Nouvelle Donne) exposent ici pourquoi le mouvement réclame « l’abandon pur et simple des négociations autour du Tafta » : un traité « façonné par des multinationales », et qui entend « privatiser » non seulement la justice mais une part du travail législatif.


Parce que son nom, Tafta ou TTIP, ne dit pas la vérité sur son contenu. Ce traité concerne peu le commerce, mais davantage l’investissement, et s’intéresse surtout aux règlements et normes qui gouvernent toute mise sur le marché d’un produit ou d’un processus.

Parce que les tarifs douaniers que vise à faire tomber le Tafta sont déjà très bas – de l’ordre de 2% à 3%, sauf pour l’agriculture. Si on devait diminuer les barrières douanières en Europe, ce serait la mort programmée d’une grande partie des agriculteurs européens.

Parce que ce traité a été conçu et façonné depuis de longues années par des multinationales des deux côtés de l’Atlantique, dont le souci majeur est de réduire et « d’harmoniser » vers le bas les deux systèmes. Ces entreprises pensent ainsi économiser des milliards d’euros, mais cette économie se fera au prix d’une baisse de la protection du consommateur, de sa santé, de sa protection sociale et de l’environnement. Les États-Unis ne voient aucun inconvénient aux OGM, gaz de schiste, bœuf nourri aux hormones, poulets rincés au chlore, médicaments hors de prix. En revanche, ils voient d’un très mauvais œil – tout comme les grands groupes européens – les produits pharmaceutiques génériques, l’amélioration de la protection sociale, des salaires ou encore des retraites, les services publics qui « devraient » être privatisés, ainsi que toute restriction de la liberté du marché ou de la sacro-sainte « concurrence libre et non faussée ».

Parce que si un État mettait en place une loi ou toute autre mesure risquant d’entamer les profits actuels ou même futurs d’un investisseur étranger, celui-ci pourrait traduire cet État devant un tribunal d’arbitrage privé. Ce tribunal pourrait alors décider d’une compensation en faveur de l’investisseur (sous d’autres traités bilatéraux similaires, la plus importante compensation imposée a été de 1,1 milliard de dollars). Ce sont bien sûr les contribuables qui paieraient ces amendes, ainsi que les coûts élevés de justice (avocats et arbitres spécialisés, pour le moment surtout américains et britanniques).

Parce que ce traité entend privatiser non seulement la justice par le système de l’arbitrage privé, injustifié dans des pays où les cours de justice sont fiables et non corrompues, mais aussi une partie des fonctions législatives qui concernent la régulation des marchés et les lois qui protègent les citoyens. Les États seront amenés à bien réfléchir avant d'adopter de nouvelles lois protectrices, de crainte d’être assaillis de procès longs et coûteux.


Parce que ce traité est rétroactif et couvrira les investissements déjà effectués, soit environ 3 000 milliards de part et d’autre de l’Atlantique.

Parce qu'il est secret et négocié dans un déni de démocratie total: même les parlementaires européens n’ont pas le droit de le lire ou de consulter les compte-rendus des cycles de négociation.

Comment peut-on accepter qu’un traité qui mettrait à mal toutes nos normes et réglementations et qui soumettrait nos Etats et nos collectivités à la volonté des multinationales soit négocié dans le dos des citoyens ? Encore une fois, Nouvelle Donne demande l’abandon pur et simple des négociations autour du TAFTA : sans dramatisation, mais avec conviction, refusons de nous asseoir à cette table-là !


Susan George, membre du comité de soutien de Nouvelle Donne et présidente d’honneur d’Attac
Cécile Monnier, candidate dans le sud-ouest aux élections européennes pour Nouvelle Donne


(1) Tafta: TransAtlantic Free Trade Agreement (Accord Transatlantique de Libre-Échange). TTIP: Transatlantic Trade and Investment Partnership (Partenariat transatlantique sur le commerce et l’investissement).

Voir aussi:

Elections européennes: votez pour une "Nouvelle Donne"! interview Cécile Monnier, Isabelle Aris par Nicolas Caudeville

http://www.larchipelcontreattaque.eu/2014/05/elections-europeennes-votez-pour-une-nouvelle-donne-interview-cecile-monnier-isabelle-aris-par-nicolas-caudeville.html

Le Collectif Droits des Femmes’66 nous communique avec prière d’insérer :

- « C’est avec une grande tristesse que apprenons le décès de notre camarade Marie France Lesparre. Figure historique du Collectif droits des femmes 66, pour lequel elle représentait l’ASTI, elle a toujours fait le lien entre ces deux combats antiraciste et féministe, comme dernièrement avec le Collectif de soutien aux femmes étrangères victimes de violences. Elle va beaucoup nous manquer.

La cérémonie funéraire aura lieu ce mercredi 7 mai à 15h au Crématorium de Perpignan ».

Dimanche dernier j'avais reçu un sms de son fils m'annonçant cette nouvelle. L'ami Gabriel Llesta un compagnon de lutte m'avait aussi appelé pour me prévenir. Je l'a connaissait depuis plus de dix ans. Elle était de tous les combats: droits des femmes, aides aux sans papiers, pour la gauche(la vrai, pas la sociale-démocratie, encore que le camarade Lénine en est une définition bien différente!)

Le jour dit nous nous rendions avec des amis au lieu de sa crémation. Crématoire public avait-elle demandé, sans fleurs ni couronnes.Et cela avait été respecté.

Il y avait du monde ("plus que le défilé du 1er à Perpignan et avec plein plus de ferveur" me confiait mon voisin de ban) La famille bien surs,mais aussi ses compagnons de luttes et ceux pour qui elle avait lutté.

Dans les chansons programmées par son fils "Sans la nommer (la révolution permanente)" (NDLR pour Jacques Cresta "la révolution de ma permanente) https://www.youtube.com/watch?v=ULWfN5Y19V8

"L'international" chanté par la foule poing levée https://www.youtube.com/watch?v=on4w_U9P_qo, sans oublier le chant des partisans russes https://www.youtube.com/watch?v=TWa1J4B1Mrg

Chez les participants il y avait au-de-là de la tristesse et des larmes: de la ferveurs.

De la ferveur laïque, même si l'assistance était composées de personnes de toutes confessions (j'aime me vu une femme en tchador chanter l'internationale le poing levé...)

"On dirait l'enterrement d'un chef de guerre! " me re-glissa à l'oreille mon voisin de ban.

De fait, on assistait à un évènement bien étrange. C'est comme si nous regardions partir avec le cercueil de Marie-France: le cercueil de la gauche...Bolchévique en russe, cela ne veux pas dire "communiste" mais "majoritaire" !

Les élections européennes, c'est le 25 mai et en un seul tour. Vous ne pourrais pas voter pour le MRC de Jean-Pierre Chevénement et c'est bien dommage. Du coup celui-ci et son parti appellent à boycotter la-dite élection.

Marie-Françoise Bechtel fut la première femme directrice de l'ENA, elle est présidente de la fondation Res Publica et député MRC (mouvement républicain et citoyen) de l'Aisne (Picardie)

Elle nous avait rendu visite durant la campagne des sénatoriales un entretien qui remet les choses en place hors l'unique pensée : la gauche, les banques, l'austérité...