"Et les types défilent, identiques moralement, laids physiquement, grelottant d'hypocrisie et de servilité; de l'or, sur tout ça, récompensant des années de service dérisoire, des besognes souvent inavouables."

L'épaulette
Georges Darien

Dans la mesure où la presse fait de moins en moins son travail de mise en perspective des personnalités et de leur parcours, pour le moment majeure où ceux-ci ont la prétention de prétendre à un mandat de la part des électeurs, enfin de ceux qui restent, pour maintenir un niveau de démocratie (c'est comme pour les fleuve, en dessous d'un certains niveau,il y a stress...) . Il faut des nouveau outil de jauge, dans ces cas là, on demande à Robert Dainar une analyse!

Dans le contexte démocratique, il est essentiel d'interroger les mécanismes qui garantissent la qualité et la compétence des candidats aux élections. L'idée d'un "C.A.P." (Certificat d'Aptitude Politique) pour les candidats avant les élections est une proposition qui suscite des débats. Certains y voient un moyen de garantir des représentants compétents, tandis que d'autres soulignent les limites et les implications sur la démocratie. Cet article explore les arguments en faveur et contre l'introduction d'un "C.A.P." pour les candidats aux élections.

Les Arguments en Faveur d'un "C.A.P.":

1. Compétence et Connaissance: Un "C.A.P." permettrait de s'assurer que les candidats possèdent une base solide de compétences et de connaissances politiques nécessaires pour assumer leurs responsabilités une fois élus. Cela pourrait contribuer à une meilleure gouvernance et à une prise de décision éclairée.
2. Lutte contre l'incompétence et la corruption: Un "C.A.P." pourrait être un moyen de prévenir l'élection de candidats incompétents ou corrompus. En établissant des critères clairs et rigoureux, on pourrait filtrer les candidats qui ne répondent pas aux exigences minimales.
3. Renforcement de la crédibilité et de la confiance: En imposant un "C.A.P.", les électeurs pourraient être assurés que les candidats ont suivi une formation politique adéquate, ce qui renforcerait la crédibilité et la confiance dans le processus électoral.

Les Arguments Contre un "C.A.P.":

1. Restreindre l'accès à la démocratie: L'introduction d'un "C.A.P." risque de restreindre l'accès à la démocratie en imposant des barrières supplémentaires aux candidats. Cela pourrait exclure des individus talentueux et engagés qui n'ont pas nécessairement suivi une formation politique formelle.
2. Subjectivité et biais politiques: La mise en place d'un "C.A.P." pourrait soulever des questions de subjectivité et de biais politiques dans l'évaluation des compétences des candidats. Les critères et les examinateurs pourraient influencer le processus de manière injuste.
3. Diversité et représentativité: Un "C.A.P." strict pourrait limiter la diversité des candidats et ne pas refléter pleinement la pluralité des voix et des perspectives dans une société. Cela pourrait compromettre la représentativité démocratique.

Trouver un Équilibre:

Plutôt que d'imposer un "C.A.P." strict, il est possible d'explorer des mécanismes alternatifs pour garantir la compétence et la responsabilité des candidats. Cela pourrait inclure des formations politiques volontaires, des évaluations de compétences spécifiques et une plus grande transparence des candidats quant à leur expérience et leurs qualifications.

Conclusion:

L'idée d'un "C.A.P." pour les candidats aux élections suscite des opinions divergentes. Bien qu'il puisse y avoir des avantages à garantir la compétence des candidats, il est important de prendre en compte les limites et les implications sur la démocratie. Il convient de trouver un équilibre entre la promotion de la qualité des candidats et le respect des principes fondamentaux de l'égalité d'accès, de la diversité et de la représentativité démocratique. Le débat autour de cette question souligne l'importance de maintenir une démocratie dynamique, inclusive et ouverte aux différents points de vue.

Voir aussi:

Présidentielles/deuxième tour: la guerre dans les réseaux sociaux, faut-il fusiller les abstentionnistes? par Nicolas Caudeville

http://l-archipel-contre-attaque.over-blog.fr/2017/04/presidentielles/deuxieme-tour-la-guerre-dans-les-reseaux-sociaux-faut-il-fusiller-les-abstentionniste-par-nicolas-caudeville.html

À quand une marche des fiertés abstentionnistes pour lutter contre la réalophobie à Perpignan ? par Nicolas Caudeville

http://l-archipel-contre-attaque.over-blog.fr/2022/07/a-quand-une-marche-des-fiertes-abstentionnistes-pour-lutter-contre-la-realophobie-a-perpignan-par-nicolas-caudeville.html

intégrale Vidéo du débat des municipales de Perpignan du 23 janvier au Castillet

http://l-archipel-contre-attaque.over-blog.fr/2020/01/integrale-video-du-debat-des-municipales-de-perpignan-du-23-janvier-au-castillet.html

 « L'humilité, c'est pas quand il y a des infiltrations ? " 

Kaameloot

Le quartier St Jacques à Perpignan est en permanence menacé. L'archipel contre attaque, c'est intterrogé sur la un necessaire héros gitan, qui le protégerait en utilisant la figure tutélaire de Lino Giménez alias Nounous, alias le Vagabond de l'Ombre...qui découvrirait, peu à peu, des vérités sur ses origines et sur l'héritage gitane qui le lie à des forces mystiques anciennes. Il se rend compte que ses pouvoirs ne sont pas le fruit du hasard, mais plutôt d'une lignée de protecteurs de la communauté gitane. Au cours de sa quête, il doit affronter ses propres démons intérieurs et faire face à des choix moraux difficiles. Le Vagabond trouve également des alliés parmi d'autres super-héros de l'univers Marvel qui l'aident dans sa lutte contre les forces du mal.

Chapitre 1: L'Origine du Héros

Dans les rues animées du quartier St Jacques de Perpignan,le fils  d'un humble forain organisateur de combat de coqs nommé Lino, découvre un mystérieux ourson en peluche abandonné dans une vieille baraque de la place Cassanyes. Mais ce n'est pas un simple jouet en peluche, car cet ourson est imprégné d'une énergie magique qui confère à  Lino des pouvoirs extraordinaires. Lino se transforme alors en Super Nounours, le super-héros gitan prêt à protéger sa communauté et à lutter contre l'injustice.

Chapitre 2: Le Vol de la rumba Flamenca Éternelle

Une nuit, Perpignan est secouée par le vol audacieux de la rumba Flamenca Éternelle, un précieux artefact représentant l'âme de la culture gitane. Super Nounours se lance dans une quête pour retrouver la rumba Flamenca Éternelle et la ramener à sa place légitime. À travers les rues colorées de la ville, il affronte des candidats rusés et des forces obscures qui tentent d'exploiter le pouvoir de la Rumba Flamenca Éternelle à des fins néfastes.

Chapitre 3: La Danse de la Solidarité

La communauté gitane de Perpignan est confrontée à une menace imminente lorsque des promoteurs immobiliers sans scrupules tentent de détruire leur quartier historique pour y construire des immeubles de luxe. Super Nounours se mobilise pour rassembler la communauté gitane, mettant en valeur la puissance de la danse et de la solidarité. Ensemble, ils organisent une performance de rumba catalane époustouflante qui attire l'attention des médias et sensibilise le public à la richesse culturelle de la communauté gitane.

Chapitre 4: La Justice sous les Étoiles

Alors que la nuit tombe sur Perpignan, une série de crimes violents ébranle la ville. Super Nounours se lance dans une chasse au super-vilain connu sous le nom de l'Ombre Noire, un génie du crime qui manipule les ombres pour semer la terreur. Avec l'aide de son intelligence et de ses pouvoirs, Super Nounours déjoue les plans de l'Ombre Noire et rétablit l'ordre dans les rues de la ville.

Chapitre 5: Le Festival des Étoiles Gitanes

Pour célébrer la diversité et l'héritage culturel de Perpignan, Super Nounours s'associe à la communauté gitane pour organiser le Festival des Étoiles Gitanes. Cet événement spectaculaire met en vedette des artistes gitans talentueux, des démonstrations de danse flamenco, de la musique envoûtante et une gastronomie traditionnelle. Super Nounours rappelle ainsi à tous que la diversité est une force et que la culture gitane mérite d'être célébrée et respectée.

Épilogue

Super Nounours, le super-héros gitan, veille sur les rues de Perpignan, protégeant sa communauté et défendant la richesse culturelle gitane. À travers ses aventures palpitantes, il inspire la fierté, la solidarité et la justice pour tous.

Super Nounours est bien plus qu'un super-héros, il est le symbole vivant de l'unité et de la résilience de la communauté gitane à Perpignan.

La notion de société rentière http://robsu.free.fr/Le_sucre.htm fait référence à une société dans laquelle une grande partie des revenus et de la richesse est générée par des investissements, des rentes et des actifs plutôt que par le travail productif. Dans une telle société, il est légitime de se demander si cela pourrait conduire à une augmentation des problèmes psychologiques et à une société névrosée. Cet article explorera les liens possibles entre la société rentière et la névrose, en examinant les impacts sociaux, économiques et psychologiques de ce modèle.

Les conséquences économiques et sociales de la société rentière:

Dans une société où la richesse est principalement générée par des investissements et des rentes, une partie de la population peut être exclue de la possibilité d'accumuler des richesses. Cela crée des inégalités économiques et sociales, qui peuvent conduire à des sentiments de frustration, d'injustice et de désespoir. Lorsque les opportunités économiques sont limitées pour la majorité, cela peut engendrer un climat de tension sociale et de mécontentement généralisé.

Les impacts psychologiques de la société rentière:

Anxiété financière et insécurité: Dans une société rentière, la stabilité économique peut être précaire pour ceux qui ne disposent pas de ressources financières suffisantes. L'insécurité financière constante peut générer un sentiment d'anxiété généralisé, affectant la santé mentale de la population.

Perte de sens et d'accomplissement: Lorsque le travail productif est relégué au second plan et que la richesse est principalement accumulée par des investissements passifs, cela peut conduire à une perte de sens et d'accomplissement dans la vie quotidienne. Les individus peuvent se sentir déconnectés de leur travail et ressentir un manque de motivation intrinsèque, ce qui peut favoriser l'apparition de troubles psychologiques.

Pression sociale et comparaison sociale accrues: Une société rentière peut également entraîner une augmentation de la pression sociale et de la comparaison sociale.

Les individus peuvent se sentir constamment obligés de prouver leur valeur et leur succès matériel, ce qui peut générer des sentiments d'insuffisance et de stress.

Perte de solidarité sociale: Lorsque la richesse est accumulée de manière disproportionnée par une minorité, la cohésion sociale peut être mise à mal. Une société où les avantages économiques sont inégalement répartis peut conduire à une perte de solidarité, à une augmentation des tensions sociales et à un manque de confiance mutuelle.

La société rentière peut potentiellement générer une société névrosée, en raison des conséquences économiques, sociales et psychologiques qui en découlent.

Les inégalités économiques, l'insécurité financière, la perte de sens au travail et la pression sociale accrue peuvent tous contribuer à des problèmes de santé mentale et à des troubles psychologiques.

Pour atténuer ces effets néfastes, il est essentiel de promouvoir une distribution plus équitable des richesses, de renforcer les opportunités économiques pour tous et de favoriser une plus grande solidarité sociale. Une société où le travail productif est valorisé et où la richesse est générée de manière plus équitable pourrait contribuer à réduire les tensions psychologiques et à favoriser le bien-être collectif.

Interview d'Henri Solans par Nicolas Caudeville

Le sucre serait trop cher, s'il fallait payer ,ceux qui le cultivent !

http://robsu.free.fr/Le_sucre.htm

Lorsqu'on s'intéresse à l'art, on consulte les gazette des ventes aux enchères. C'est mon cas. Et voilà t'y pas, sur quoi je tombe:

" Hotel Drouot: Le XVII iéme siècle sera roi  chez Fraysse & Associés, jeudi 25 mai à l'occasion de la dispersion d'une collection catalane. Lot phare de la vacation, cet autoportrait de Hyacinthe Rigaud https://fr.wikipedia.org/wiki/Hyacinthe_Rigaud, dit au "manteau bleu" de 1696 (83*65 cm) est estimé entre 30 000 et 50 000 euros.

Il fut offert à Antoine Ranc , ancien maître du peintre, ou a son fils Jean https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Ranc quand celui-ci intégra l'atelier Rigaud.

Passé par plusieurs collections particulières, ce tableau fut présenté en 2009 dans le cadre de l'exposition "Rigaud intime" au musée de Perpignan"

"Si le passage de Hyacinthe dans l'atelier de Ranc n'est pas formellement attesté, la récente réapparition d'un autoportrait de Rigaud dit « au manteau bleu », dédié en 1696 à Antoine Ranc, tend à prouver les liens d'amitié qui les liait . À cette date, également, Jean Ranc, futur gendre par alliance du catalan, fait ses premières armes auprès d'un Rigaud déjà bien connu..."

Question: cette peinture a-telle sa place au musée Rigaud de Perpignan où elle est déjà passé de manière temporaire?

Et la mairie de Perpignan, aura-t-elle le goût, la réactivité et les moyens de la faire revenir à Perpignan?

Hyacinthe Rigaud, né Jacint Francesc Honorat Matias Rigau-Ros i Serra à Perpignan le 18 juillet 1659 et mort à Paris le 29 décembre 1743, est un peintre catalan puis français, spécialisé dans le portrait...

"- Ça va je vous force pas à manger des briques non plus !
- Enfin sans vouloir me la ramener, la seule différence concrète avec des briques, c’est que vous appelez ça des tartes !"

Kaamelott, Dame Séli et Léodagan.

La sécheresse est un problème qui touche de nombreux endroits dans le monde. Les pénuries d'eau sont devenues une préoccupation croissante pour les gouvernements et les autorités locales qui cherchent à limiter la consommation d'eau et à encourager une utilisation plus responsable. En France, la sécheresse a été particulièrement sévère ces dernières années, ce qui a conduit de nombreuses régions à adopter des mesures drastiques pour préserver les ressources en eau.

récemment, un arrêté préfectoral a été émis dans une ville française, interdisant l'arrosage des pelouses, des jardins et des espaces verts dans le but de préserver les ressources en eau. Cependant, une clause inhabituelle a été ajoutée à l'arrêté préfectoral qui a suscité des réactions de surprise et de colère de la part des résidents. L'arrêté stipule que les élus de la ville sont également soumis à l'interdiction d'arrosage.

L'interdiction d'arrosage pour les élus est considérée par certains comme une mesure juste et équitable,

alors que d'autres considèrent qu'elle est inutile et ne fera rien pour résoudre les problèmes de la sécheresse. Les partisans de l'arrêté préfectoral estiment que les élus devraient montrer l'exemple et respecter les mêmes règles que les autres citoyens. De plus, ils soutiennent que l'arrosage des pelouses et des jardins des élus est souvent excessif et qu'il n'est pas justifié dans un contexte de sécheresse.

Cependant, les opposants à l'arrêté préfectoral soutiennent que cette clause est discriminatoire et qu'elle ne résoudra pas les problèmes de la sécheresse.

Ils soulignent que les élus ont des responsabilités importantes envers la ville et que l'entretien des espaces verts fait partie de ces responsabilités. De plus, ils estiment que l'arrosage excessif est plus souvent dû aux jardins des élus étant plus grands et nécessitant plus d'entretien que les jardins moyens des citoyens ordinaires.

Quel que soit le point de vue, il est clair que la sécheresse est un problème important qui nécessite une solution globale et durable. Les arrêtés préfectoraux peuvent aider à préserver les ressources en eau, mais ils doivent être justes et équitables pour tous les citoyens. Les élus devraient être encouragés à montrer l'exemple en matière de responsabilité environnementale, mais cela doit être fait dans le cadre d'une approche plus globale qui prend en compte les besoins de la communauté dans son ensemble.

Voir aussi:

La guerre des eaux entre la Mairie et l'agglo sera arbitrée par Véolia.‏ par notre honorable correspondant

http://l-archipel-contre-attaque.over-blog.fr/article-la-guerre-des-eaux-entre-la-mairie-et-l-agglo-sera-arbitree-par-veolia-par-notre-honorable-corresp-82794297.html

Perpignan: procession de St Galdric, en rire où en pleuvoir par Nicolas Caudeville

http://l-archipel-contre-attaque.over-blog.fr/2023/03/perpignan-procession-de-st-galdric-en-rire-ou-en-pleuvoir-par-nicolas-caudeville.html

Pyrénées-Orientales/66/Eau potable : les élus attaquent-ils les tuyaux à la perceuse électrique ? par Philippe Poisse

http://l-archipel-contre-attaque.over-blog.fr/2022/09/pyrenees-orientales/66/eau-potable-les-elus-attaquent-ils-les-tuyaux-a-la-perceuse-electrique-par-philippe-poisse.html