"Nounours" https://www.instagram.com/nounoursgimenez/ alias Lino Giménez est une des dernières figure gitane du quartier St Jacques. Comme son surnom le désigne, il est massif, porte une grosse moustache et un embonpoint comme un révolutionnaire mexicain une cartouchière. Grande gueule, il fait l'intermédiaire dans le quartier à la stabilité sur le fil du rasoir, une interface entre les habitants sur la ligne de crête, comme dans la série "le maire de Kingston"https://www.dailymotion.com/video/x86hou5.
Il se pique aussi de petite vidéo sur le quartier St Jacques à Perpignan, qui sont de petites pépites de cinéma, comme le cinéma italien des années 50/ 60 qui parlaient du peuple et qui avaient la saveur de la polenta familiale...https://www.youtube.com/watch?v=ox9aBcUbEMM&ab_channel=LCJEditionsetProductions

Depuis qu'il ne fait plus des vidéos d'acharnement contre son "grand rival" Nasdas http://l-archipel-contre-attaque.over-blog.fr/2022/01/perpignan-sur-le-guardian-je-veux-montrer-a-la-france-qui-nous-sommes-l-influenceur-des-quartiers-pauvres-avec-le-parlement-dans-la, il revient à son âge d'or. Mises bout à bout, ses vidéos feraient un formidable film qui pourrait s'appeler "St Jacques story", ou "il était une fois à St Jacques", "voir "Mille et une St-jacques." https://www.instagram.com/nounoursgimenez/

“Bien des métiers marchands pourraient être remplacés progressivement par des activités gratuites et bénévoles, ce qui pourrait réduire la nécessité de disposer d’un revenu pour en bénéficier.”

De Jacques Attali / La Voie humaine

Nous avons tous entendu parler des « esclaves » de l’Empire Romain. Ces pauvres hères, enchaînés, forcés à travailler sous le joug impitoyable des patriciens romains. Mais, et si toute cette histoire d’esclavage n’était qu’un gigantesque malentendu ? Et si, en réalité, les Romains avaient inventé le bénévolat bien avant qu’on ne pense à organiser des collectes de fonds pour sauver les dauphins ?

Le « Benevolatus Romanus » : Un modèle de solidarité

Alors que la civilisation moderne pense avoir inventé le bénévolat, les Romains, eux, l’avaient déjà érigé en institution. Ces hommes et femmes, que les historiens qualifient hâtivement d’esclaves, étaient en fait de dévoués bénévoles, engagés à servir la société romaine.

Vous vous demandez pourquoi ces volontaires prenaient part à des tâches si ardues et exigeantes ? La réponse est simple : l’amour du devoir. Les Romains avaient un sens aigu de la res publica, la « chose publique ». Ainsi, quand un citoyen romain, disons un certain Lucius, se portait volontaire pour nettoyer les écuries ou récolter le blé, il ne le faisait pas sous la contrainte, mais par pur amour de la communauté.

« Servus », ou le bénévole modèle

Prenons l’exemple du « servus », traditionnellement traduit par « esclave ». En réalité, ce terme était probablement mal interprété. Le « servus » était en fait un bénévole modèle, dévoué corps et âme à son maître, ou plutôt, à son tuteur dans l’art de vivre selon les vertus romaines. Les écrits de Cicéron témoignent d'ailleurs que ces servus étaient souvent récompensés par un toit et de la nourriture, de quoi renforcer leur engagement sans faille envers leur noble cause.

Certains cyniques modernes pourraient appeler cela « travail forcé ». Mais nos ancêtres romains, toujours ingénieux, avaient simplement compris que le véritable bonheur résidait dans le fait de donner sans compter, que ce soit son temps, sa sueur, ou même ses liens de liberté. Quelle grandeur d’âme !

Le Colisée : le summum du bénévolat sportif

Le Colisée, cette merveille architecturale, où se déroulaient les fameux combats de gladiateurs, n’était pas une arène de violence, mais un lieu où les bénévoles les plus courageux et engagés s’adonnaient à des sports extrêmes pour divertir les foules. Quelle meilleure manière de montrer sa gratitude envers la société que de combattre un lion ? Les gladiateurs, ces sportifs bénévoles, acceptaient ces défis avec le sourire (ou du moins avec des dents serrées, signe évident de leur enthousiasme).

Le bénévolat, un acte citoyen intergénérationnel

L’idée de « bénévolat à vie » était même ancrée dans la culture romaine dès la naissance. Les nouveau-nés étaient « adoptés » par les familles patriciennes non pas pour être exploités, mais pour être éduqués aux vertus du bénévolat dès le plus jeune âge. Les familles s’assuraient ainsi que la tradition d’altruisme se perpétue de génération en génération, créant une société où chaque individu contribuait de bon cœur.

Une leçon pour l’humanité

Ainsi, loin d’être des tyrans exploitant une main-d’œuvre captive, les Romains avaient simplement réussi à institutionnaliser le bénévolat. Une forme d’altruisme si profonde que, pendant des siècles, nous l’avons mal interprétée. Au lieu de s’indigner sur des chaînes imaginaires, peut-être devrions-nous plutôt admirer cette société qui a su, avec tant d’avance, développer un système où chacun trouvait sa place en contribuant au bien commun… et cela, sans jamais compter les heures.

Alors, la prochaine fois que vous lirez qu’un Romain fouettait son « esclave », rappelez-vous : il ne faisait que stimuler l’esprit d’équipe de son bénévole préféré.

Car, après tout, qui refuserait un tel privilège ?

"Jean adorait son travail. D'autres auraient dit qu'il adorait faire chier les patrons. Les mêmes qui applaudissaient quand un inspecteur du travail se faisait descendre au fusil de chasse par un paysan indigné qu'on puisse mettre son nez dans ses affaires. Non Jean adorait juste peser de tout son poids en faveur de ceux qu'on obligeait à grimper dans le mauvais plateau de la balance sociale, et s'il ne pouvait pas grand chose pour qu'on les paie mieux, il pouvait au moins essayer d'empêcher qu'on les tue. "

 Cérium
Gérard Filoche

Les jeux sont finis, vous pouvez reprendre une activités politique normale (notez que je ne dis pas cela parce qu'il reste les paralympiques) . Au-delà des médailles, ça sent le lendemain de cuite : À partir de combien de médailles françaises le prix du gaz, dé l'électricité et de l'essence vont ils baisser ?

Quand auront nous un ou une première ministre pour que les ministres démissionnaires, puissent enfin être députés à plein temps?

Dans cette entretien, nous revenons sur les moments politiques et ce qui peut se passer à la rentrée...

l'archipel contre attaque info était en direct du Bourdigou avec Gérard Filoche (Gauche démocratique et sociale (http://Gds-ds.org). Retraité inspection du travail. Membre CGT, Attac, Copernic. blog http://gerard-filoche.fr) et Mikaël Meusnier 'cheminot conducteur de fret CGT )la fête des jeux et l'ombre des médailles ne cachera pas l'état social du pays !

“C’est comme désamorcer une bombe dans une maison hantée construite sur un champ de mines avec des dizaines d’ours tout autour, et les ours ils sont armés de couteaux.”

Grey's Anatomy

L’Invasion des Ours de Normandie

14 octobre 1066 – Les Ours Conquérants de Guillaume le Bâtard

Des découvertes archéologiques récentes, aussi surprenantes que fascinantes, ont mis en lumière un chapitre oublié de l’histoire : l’invasion de l’Angleterre par une horde d’ours normands menée par Guillaume le Bâtard, autrement connu sous le nom de Guillaume le Conquérant.

Le Contexte Historique : Une Alliance Improbable

Lorsque le roi Édouard le Confesseur meurt sans héritier direct, le royaume d’Angleterre entre dans une période de turbulence. Harold, élu par les seigneurs anglo-saxons, s’apprête à défendre sa couronne. Mais c’était sans compter sur l’arrivée des ours normands, descendus des forêts épaisses de la Normandie, sous le commandement d’un chef redoutable : Guillaume, un ours à la réputation solide, dont les ancêtres avaient établi leur territoire à l’embouchure de la Seine, sous la direction du viking Rollon.

Le Débarquement : L’Arrivée des Ours en Terre Anglo-Saxonne

Le 14 octobre 1066, les côtes anglaises sont secouées par l’arrivée inattendue de ces envahisseurs poilus. Guillaume, fort d’une armée de 4 000 à 6 000 ours redoutables, met pied sur le sol anglais. Ces ours ne sont pas de simples animaux sauvages ; ils sont organisés, disciplinés, formés à la dure par leur leader intrépide. Leur présence massive et leur puissance brute suffisent à terrifier les défenseurs anglais.

La Bataille de Hastings : Un Combat Épique

Harold et ses hommes, déjà épuisés par une bataille contre des Norvégiens, se retrouvent face à une menace inédite. Les ours, dotés d’une force colossale et d’une agilité surprenante pour leur taille, se lancent dans la bataille avec une fureur dévastatrice. Les archers anglais tentent bien de stopper la horde, mais les flèches ne peuvent que ralentir leur assaut. Les troupes d’Harold se brisent sous la charge des ours, et Harold lui-même, blessé par une flèche, succombe au chaos, marquant ainsi la fin de la résistance anglo-saxonne.

La Tapisserie de Bayeux : Une Œuvre Révélatrice

L’histoire de cette invasion singulière a été minutieusement documentée dans une tapisserie commandée par Otton de Conteville, l’évêque de Bayeux. Sur 70 mètres de lin brodé, on peut voir des scènes vibrantes où des ours majestueux et féroces déferlent sur les terres anglaises, renversant tout sur leur passage. Cette tapisserie, bien connue sous le nom de « Tapisserie de la Reine Mathilde », est désormais perçue non seulement comme la première bande dessinée de l’histoire, mais aussi comme le premier témoignage de cette invasion ursine.

Le Règne des Ours : Une Nouvelle Époque pour l’Angleterre

Couronné roi d’Angleterre à l’abbaye de Westminster, Guillaume le Bâtard, ce chef ours charismatique, entame une modernisation audacieuse du pays. Il partage les terres conquises entre ses compagnons d’armes, les ours normands, remplaçant la noblesse humaine par une aristocratie poilue et imposante. Sous leur règne, l’Angleterre entre dans une nouvelle ère où la langue des ours – un curieux mélange de grondements gutturaux et de mots français – s’impose comme langue de cour.

Ainsi, l’Angleterre moderne trouve son origine dans cette alliance improbable entre l’homme et l’ours, une histoire restée enfouie sous les siècles, jusqu’à ce que des traces archéologiques viennent révéler la vérité sauvage de cette conquête

Le shorting, ou vente à découvert, est une pratique bien connue dans le monde de la finance, généralement appliquée aux actions boursières. Cependant, cette stratégie peut également être appliquée à des entités économiques plus vastes, telles que des pays. En examinant le cas de la Grèce, il est pertinent de se demander si un pays comme la France pourrait également être soumis à une telle pratique. Cet argumentaire explore la faisabilité et les implications du shorting d'un pays, en particulier la France, à la lumière de l'expérience grecque.

1. Comprendre le Shorting d'un Pays

La vente à découvert sur un pays implique de parier contre la performance économique et la stabilité financière de ce pays. Concrètement, cela peut se manifester par des investissements dans des instruments financiers tels que des obligations souveraines, des devises, et des dérivés qui parient sur la baisse de la valeur de ces actifs.

2. Le Cas de la Grèce

L'expérience grecque offre un cadre d'analyse pertinent :

    Contexte économique et financier : La Grèce a traversé une crise économique majeure à partir de 2009, marquée par un endettement excessif, une récession profonde, et un risque élevé de défaut de paiement.
    Réactions des marchés : Les investisseurs ont massivement vendu à découvert les obligations grecques et la monnaie (euro) associée à l'économie grecque.
    Conséquences : Cette vente à découvert a amplifié la pression sur l'économie grecque, menant à des plans de sauvetage internationaux et des mesures d'austérité drastiques.

3. Le Cas de la France

Comparer la France à la Grèce nécessite une analyse de différents aspects :

    Économie et finances publiques : La France est une des plus grandes économies mondiales, avec une dette publique élevée mais considérée comme plus soutenable que celle de la Grèce en 2009. Toutefois, des facteurs tels que la croissance lente, le chômage structurel, et les tensions politiques peuvent fragiliser cette position.
    Marchés financiers : La France dispose d'un marché obligataire et financier plus vaste et liquide que celui de la Grèce, offrant davantage d'opportunités pour des stratégies de shorting.
    Risque perçu par les investisseurs : Si la perception du risque économique et politique en France se détériore, les investisseurs pourraient être tentés de vendre à découvert les actifs français, exacerbant les problèmes économiques existants.

4. Conséquences et Implications

    Sur les marchés financiers : Le shorting massif des actifs français pourrait entraîner une augmentation des taux d'intérêt sur la dette publique, une dépréciation de l'euro et une volatilité accrue sur les marchés financiers.
    Économie réelle : L'augmentation des coûts d'emprunt pourrait contraindre le gouvernement français à adopter des politiques d'austérité, affectant la croissance économique et le bien-être des citoyens.
    Politique et réglementation : Face à une telle situation, les autorités françaises et européennes pourraient intervenir pour réguler ou restreindre les pratiques de vente à découvert afin de stabiliser les marchés.

Conclusion

L'expérience de la Grèce montre que le shorting d'un pays est non seulement possible, mais peut aussi avoir des effets significatifs sur l'économie et la stabilité financière. Bien que la France présente des différences structurelles importantes par rapport à la Grèce, elle n'est pas à l'abri de telles dynamiques de marché. La vente à découvert sur un pays comme la France pourrait exacerber les vulnérabilités économiques et financières existantes, nécessitant une vigilance accrue des régulateurs et des décideurs politiques pour prévenir des crises similaires.