Manuel Vals en avait fait une croisade. Tout ministre en exercice qu'il fût, et malgré les urgences de la Nation à ce moment, du moins son patron Hollande le martelait-il, Fort-Beauvau (le « Sarkozy de gauche » verbatim sa propre campagne aux primaires du PS) se devait d'être « invité » à Forbach, Carpentras, Hénin Beaumont etc, afin d'incarner l'ultime et irréductible barrage que sa République (en l'espèce son gouvernement « socialiste ») avait pour mission d'opposer au Front National. Lequel Front National n'est cependant pas l'objet de procédures d'interdiction en France, donc, jusqu'à preuve du contraire, il ne constituerait pas un trouble à l'ordre public, un danger pour la sûreté de l'Etat, la démocratie constitutionnelle, un terrorisme etc.

En d'autres termes, dans une « République exemplaire », un ministre régalien a fait compagne en usant de ses fonctions contre un parti, en fait concurrent.

Avec le succès que l'on connaît, par exemple à Hénin-Beaumont où ce ministre de l'Intérieur en exercice (potentiel premier ministre et avide de Présidence suprême) n'avait su se soustraire à l'impérative urgence de sa présence à un événement considérable : les vœux du maire socialiste d’Hénin-Beaumont, Eugène Binaisse.

Maire sorti, au premier tour, le FN à l'hôtel de Ville.

Déjà en guerre contre un comique français, pas blanc-blanc, certes, et pour cause, mais drôle, plus que la moyenne, dans une étrange procédure fastidieuse conduisant à une décision du Conseil d'Etat qui ne saura que valoir une nouvelle condamnation de l'Etat français par la Cour de justice européenne, on dirait bien que les moyens du ministre de l'Intérieur ne peuvent pas tout faire en même temps. L'ennemi principal de la démocratie française devait, sûrement, s'appeler, Dieudonné (comme pour Pujol, aussi).

La ligne Valls, kif-kif l'infranchissable ligne Maginot ?

Quasi, mais pas même. Le Front National n'a pas eu besoin de passer par la Belgique.

Puis, dans la posture-imposture réitérée (« je suis un rempart contre le Front national, donc je suis de gauche », ou bien, ancienne version 66 : « je suis un rempart contre le Front national, donc je suis Jean-Paul Alduy, l'homme le plus à gauche des municipales ») survient le carton du premier tour des municipales 2014.

Branlée attendue pour un PS national, élu à l'origine (pas très bien, et pour cause) comme tout sauf Sarko et développant encore plus urgemment qu'à l'ordinaire une politique obséquieusement libérale et pro patronale lui aliénant des bases populaires et... la Gauche, problème incarné par le Pacte de responsabilité : le « donnant-donnant de Hollande aux entreprises ».

Posture-imposture : après le mariage pour tous, certificat de vraie gauche ouverte et universaliste de Hollande, certificat du moins tel que procréé par le marketing de l'Elysée, Matignon etc. , donc juste un cache-sexe (la droite et l'extrême droite s'y opposent, donc nous incarnons la vraie gauche), voici encore revenu un remake trop bien connu : le « front républicain » de ces municipales. « Les républicains devraient tout faire pour qu'il n'y ait aucune possibilité qu'il y ait un maire Front national », dixit le premier ministre en exercice, Jean-Marc Ayrault dont, par exemple, on connaît le souci de la démocratie réelle quant à son fantasme à Notre Dame des Landes.

Par suite, à Perpignan, sous la posture « front républicain » de Solferino et même, dit-on, de Ayraultport lui-même, Cresta s'en fut.

A la décharge de Cresta, il n'évoqua pas un « front républicain », à tout le moins. « Frankeinstein Pujol face à sa créature Aliot »

(métaphore et métonymie confondues, passons)

Et le secrétaire local du Parti communiste, grand-écart surréaliste dans cette situation : « Sur certains terrains, JM Pujol est à l’extrême droite mais il y a un parti républicain et un autre qui ne l’est pas. Donc on votera pour JM Pujol ».

PCF et par suite JCF, « contre le fascisme », vont donc voter pour un candidat « sur certains terrains à l'extrême droite ».

(Karl Marx, pas de souci dans votre tombe?)

Notons que le secrétaire du PCF ne parle pas de Jean Marc Pujol comme Républicain, mais de son parti. Donc, de l'UMP. Nationale ou locale ? Copé ou Mach et Calvet ?

Malgré toutes les bizarreries de la politique locale (mais pas DU Politique, cela va sans dire) , j'aurais comme un doute sur la certification républicaine par le PCF 66 de Copé, la Droite Forte.

Alors, l'UMP 66 serait un garant de la République, le FN non ? Suffirait-il ainsi pour avoir un statut « républicain » à un Jean-Louis de Noell de passer le Rubicon, du FN (secrétaire départemental et gros scores électoraux, maire frontiste potentiel) à l'UMP 66, et par un miraculeux hasard opposé à Aliot aux dernières cantonales (mais 515 voix, 16,48% de suffrages, has been) ?

Front républicain, contre le FN à Perpignan.

Reliquats du PG, et NPA, PCF, JCF, MODEM etc. font compagne contre le fascisme FN.

On fait bien sûr abstraction de quelques décennies de clientélisme, de communautarisme, qui ont fait de Perpignan la « perle » (pour sa communication) que nous ne connaissons que trop bien. Et l'écart entre ce que cette ville pourrait être et ce qu'elle est, et surtout ce que ses habitants subissent.

Et, au fait, pourquoi le secrétaire du PCF ne vante pas le maire sortant de Perpignan comme « républicain » (même s'il votera pour lui), Jean Marc Pujol

2003, inauguration de la stèle des « martyrs » de l'OAS (entendre par là : les condamnés à mort de l'OAS pour meurtres et terrorisme), stèle édifiée sur un terrain concédé par la Ville de Perpignan.

La source n'est pas avérée, mais aucun démenti n'en fut jamais opposé par le principal intéressé, quant à son discours.

Jean Marc Pujol (à l'époque, adjoint au maire Alduy)

“Je ne dénonce pas l’OAS, ni n’en fait l’apologie. Ces gens se sont engagés en réaction aux mensonges de l’Etat français. L’Adimad a sa justification.” »

Le même désormais candidat en ballotage n'a pas plus opposé le moindre démenti à cette citation plus que récente de Valeurs actuelles (20 mars 2014) :

« Ajoutant même qu’il envisage, s’il est réélu, de proposer la création d’une « rue Pierre-Sergent », du nom de l’ancien chef de l’OAS condamné à mort par contumace, qui fut ensuite député et candidat à la Mairie de Perpignan du… Front national »

Et, quant à la « République » incarnée par le maire Pujol, évoquons les arrêtés annuels concernant les manifestations autour de la stèle OAS du haut Vernet.

Le dernier Arrêté préfectoral stipulait :

Interdiction de rassemblement aux abords du cimetière du Haut-Vernet de Perpignan le vendredi 7 juin
Dernière modification le : 05/06/2013 17:23
Toute manifestation et tout rassemblement à caractère revendicatif aux abords du cimetière du Haut Vernet ont été interdits pour la journée du 7 juin 2013, par
arrêté préfectoral.

L'accès au cimetière sera également interdit au public par arrêté municipal.

Et, que dit l'arrêté municipal du maire de Perpignan, Pujol ?

« Le cimetière du Haut-Vernet sera fermé de 7h30 à 14h, le 07 juin 2013 »

En République française, en 2013 comme toujours, le préfet n'a jamais tiqué sur le fait que le Maire de Perpignan, en fait chaque année, ne respecte qu'à moitié les décisions préfectorales : le matin.

Les fafs de l'Adimad, pour qui la République est « la gueuse » à abattre (je cite) , peuvent donc parader l'après-midi, légalement, tous les ans.

Merci, Jean-Marc-Pujol, Républicain.

Donc, PCF, JC, NPA etc. bon courage d'assumer votre soutien au non (non vraiment ?) FN 66.

Il y a une paire de mois, je me suis fait alpaguer dans la rue par un journaliste de France Bleu Roussillon. J’étais décidé à l’envoyer paître lorsqu’il m’annonça la couleur : « Pensez-vous que le Front National est un parti comme les autres ? » Ah merde, le con. Chauffé à blanc bien malgré moi, je décidai de jouer le jeu de l’interview sur ce morceau de trottoir. Micro aux babines, je récitai mon bréviaire antifa oubliant de dire au journaleux que le fait même de poser cette question sur la « normalisation » du FN participait à la dite normalisation du parti. Oubliant surtout d’appuyer sur l’essentiel : « De quelle normalité le Front National devrait-il se rapprocher ? » De la fixette sécuritaire et ultralibérale adoptée par l’ensemble de l’arc social-libéral ? Du ministère de l’Immigration pondu sous Sarkozy ? Des militaires qu’était prête à déployer la socialiste Royal pour pacifier les quartiers Nord de Marseille ? Quel apanage encore pour le FN quand les « progressistes » du XXIème siècle camouflent derrière le velours confortable de leur universelle laïcité la haine de cet indigène en nos murs, tantôt barbu, tantôt voilé, mais toujours considéré comme un cul-terreux imperméable aux valeurs des « Lumières ».
Louis Aliot : 34,20 % ; Jean-Marc Pujol : 30,57 % ; Jacques Cresta : 11,92 %. « Perpignan sous le choc du FN » titre l’Indépendant du 24 mars 2014. Ah bon ? Perpignan « la fraternelle » se réveillerait donc groggy après que le boyfriend de la Le Pen écrase ses concurrents à la faveur du premier tour des municipales. Comme si la ville n’avait pas déjà signé son allégeance extrême-droitière depuis un bail. En 86 déjà, le département portait à la députation un certain Pierre Sergent, ancien cadre de l’OAS. Le type n’aurait pas été emporté par le crabe par la suite, beaucoup pensent qu’il aurait eu ses chances comme premier magistrat de la ville. Supputations. Quoiqu’il en soit, l’affection perpignanaise pour les tenants de l’Algérie française ne fait aucun doute, en témoigne cette stèle qui lui est dédiée au Haut-Vernet. Mieux : en 2012, la ville inaugurait un flamboyant Centre de documentation des Français d’Algérie où l’on apprend aux badauds férus d’histoire que « coloniser c’est mettre en valeur ». A l’aise le Aliot. Comme à la maison.
Et puis quoi, faudrait pas non plus oublier l’essentiel : ce racisme complètement décomplexé et très en vogue chez le peuple catalan vis-à-vis de la population gitane. Accusés de tous les maux, de tous les trafics, les « Cargol », comme on dit en se tapant le bide après une bonne blague, font partie d’un lumpen sur lequel on peut déchaîner blague raciste sur blague raciste. L’ironie étant toujours garce, ce même Indépendant libellait ainsi sa une début décembre 2013 : « Gitans de Perpignan, la tentation du Front National ». Sublime tête-à-queue. Combien de ventes ce jour-là ? On en oublierait presque ces fameuses émeutes de 2005 qui virent s’affronter, pour le dire de manière caricaturale et forcément télégénique, les communautés maghrébines et gitanes de Perpignan. Perpignan la fraternelle était alors en état de siège : un millier de flics quadrillaient la ville. Aliot le toulousain allait paisiblement sur ses trente-six ans, était-il déjà confiant dans sa destinée ?
Perpignan sous le choc donc. Perpignan dans de beaux draps. Que sait-on de cette ville de 120 000 habitants ? Qu’elle est tenue en laisse par d’obscures familles rentières, qu’elle est le jeu de loges maçonniques dont on sait l’influence et le goût du réseau. Que bétonneurs et promoteurs s’y ébrouent gaiement coulant sous des dalles de goudron toujours plus étendues des terres arables que plus personne ne peut cultiver. Que le Roussillon se mue peu à peu en un immense parking désolé où les seules attractions promises à des classes de moins en moins moyennes seront d’aller s’éblouir les mirettes dans les galeries marchandes de ces grandes surfaces qui n’en finissent plus de croître.
Perpignan ville de chômage, de shit, de trabendo, de CMU, d’immeuble effondré à Saint-Jacques, de vidéo-surveillance, de punk à chien, de quartier ségrégué, de clodos harcelés par une flicaille permanente, de rafles de sans-papiers aux abords de la gare, de touristes qui cherchent, derrière l’enseigne obscène du Quick, à choper un bout de ce Canigou enneigé parce que ça fait bien sur la photo.
Perpignan, dixième ville la plus pauvre de France ; centre d’un monde qui n’en finit pas de s’effondrer sur ses populations les plus exploitées, les plus marginalisées. Combien de zéros sur ton compte en banque Aliot ?
34,20 % donc. On nous ferait presque croire que les loups sont entrés dans la cité catalane alors que la tanière a toujours été là, prête à libérer les haines, à appeler au grand nettoyage.
Le samedi précédant ce premier tour calamiteux, quelques naïfs défilaient au centre-ville pour exprimer leur dégoût de cette moisissure xénophobe qui gangrène l’Europe. L’espace de quelques heures, la rue, confisquée en tant normal par le commerce, était redevenue politique. C’était pas grand-chose, personne n’attendait rien d’autre de ce moment-là que de pouvoir se compter, se retrouver autour de quelques fondamentaux sans lesquels aucune vie ensemble ne serait possible. La farce électorale était déjà présente dans les têtes de celles et ceux qui allaient mettre leur petit papier dans l’urne ; pour les autres, la politique se jouait là, dans cet espace, fragile, stérile mais réapproprié. Il y avait l’accordéon, il y avait des basanés, il y avait quelques gueulantes bien senties. Il y avait les besogneux du shopping qui nous regardaient passer comme des extra-terrestres ; les mêmes qui iraient voter le lendemain parce que les racailles au centre-ville ça suffit, parce que les impôts un peu ça va mais trop faut pas déconner, parce que les parcmètres c’est du racket et les fonctionnaires tous des feignasses, parce que la peine de mort, quand même, c’est peut-être ringard mais ça avait un côté dissuasif qu’était pas négligeable.
Le sociologue Alain Accardo a écrit ceci dans son petit bouquin intitulé « De notre servitude involontaire ». Lisez, ça se déguste comme une vieille gnôle des familles.
« C’est ainsi que depuis des lustres nous apportons, au moins au second tour (et à contrecœur, pour nombre d’entre nous), nos voix aux candidats de partis qui se prétendent « de gauche », qui se réclament même du socialisme mais qui, une fois élus, font — et avec quel zèle ! — la politique dont le capitalisme a besoin pour se soumettre la planète. Nous savons qu’en votant pour eux nous annulons en somme toutes les critiques que nous avons pu leur adresser précédemment, à eux-mêmes ou à leurs prédécesseurs. Notre suffrage revient à leur accorder une absolution plénière pour leurs impostures. C’est aussi de notre part une marque d’incohérence, dont nous croyons pouvoir nous justifier en ressassant le vieil argument : « Ça vaut tout de même mieux que de voter pour un candidat de droite », en oubliant comme par enchantement que le principal reproche que nous leur avons fait, tout le temps qu’ils ont été « aux affaires », c’était précisément de ne pas mettre en œuvre une politique vraiment de gauche mais une politique de droite, dont la substance proprement réactionnaire se déguisait sous une phraséologie de gauche moderne et progressiste. Quel magnifique témoignage de pensée magique nous donnons en transfigurant, par la grâce du rite électoral, un candidat social-libéral, auxiliaire avéré des puissants, en social-démocrate, défenseur supposé des petits ! »
On rajoutera que la gauche gouvernementale ne s’y est jamais aussi bien entendue pour faire mousser le parti à la flamme tricolore. Jospin en son temps, juteux renégat et fatigué des « excuses sociologiques », provoqua le 21 avril 2002 en faisant le pitre sur le boulevard sécuritaire ; Hollande plus de dix ans après, celui-là même qui avait déclaré « la finance » ennemie numéro un, provoqua le même type de séisme en remplaçant la gestion capitaliste de droite de son prédécesseur par une gestion capitaliste de gauche. Autant dire la même.
Et l’on feint de s’étonner d’un taux d’abstention aussi effarant. Comme si la lucidité politique ne se jouait pas aussi dans quelque angle-mort inatteignable par l’industrie du sondage. Pour le reste, faudra qu’on nous explique ce qu’il y a de politique dans cette foire grotesque prévue par nos calendriers démocratiques. Chacun son rôle, chacun son nombril dilaté. Chacun sa posture et son menton retroussé. Un dernier SMS Aliot ?

C'est parce qu'il avait pressenti une grosse vague élective pour le front national à Perpignan, qu'Olivier Amiel avait rallié la liste de l'UMP Jean-Marc Pujol . La première réaction fut de le qualifier de traître à la gauche. Mais cette gauche solférinienne, la gauche au pouvoir, était avant tout traître à elle-même. Et quant à être de droite les électeurs ont préféré les originaux.

Perpignol 2014: Olivier Amiel exclu du MRC, que fera ce nouveau "ronin" de la politique locale? par Nicolas Caudeville

http://www.larchipelcontreattaque.eu/article-perpignol-2014-olivier-amiel-exclu-du-mrc-que-fera-ce-nouveau-ronin-de-la-politique-locale-par-122201769.html

Exclusion au MRC: ha, si Olivier Amiel avait rejoint la liste de Jean-Marc Pujol à Calais!

http://www.larchipelcontreattaque.eu/2014/03/exclusion-au-mrc-ha-si-olivier-amiel-avait-la-liste-de-jean-marc-pujol-%C3%A0-calais.html

Le camarade (ex pour le MRC, mais toujours camarade dans nos cœurs) Olivier Amiel était interrogé par le site Atlantico (pas vraiment de gauche) sur le théme de la culture et des municipales. Un article qui intéressera surement Michel Pinell, celui que revendique Jean-Marc Pujol le maire candidat UMP pour la culture (exit au passage Maurice Halimi)

"Si les pouvoirs publics sont parfois des atouts pour la culture, il demeure qu'ils sont très souvent à l'initiative de dérives particulièrement préjudiciables. Trop de petits barons s'appuient sur les milliards d'euros investis à des fins électoralistes et à mauvais escient, qui ternissent ce qu'est vraiment la culture."
Read more at http://www.atlantico.fr/decryptage/adjoints-culture-maires-servent-quelque-chose-olivier-amiel-1016304.html#Khxh5iEx1kDwRsgQ.99 Rappelons qu'Olivier Amiel était avant son exclusion pour avoir rejoint la liste de Jean-Marc Pujol son délégué national à la culture.

Voir aussi:Perpignol 2014: que reste-il du MRC 66? par Nicolas Caudeville

http://www.larchipelcontreattaque.eu/2014/03/perpignol-2014-que-reste-il-du-mrc-66-par-nicolas-caudeville.html

Cliquez sur la photo pour l'agrandir!

La lutte des classes a eu un épisode retentissant à Perpignan le 11 mars dernier à Perpignan. A l’invitation de l’Union patronale pour les entreprises, l’UPE 66, et de son présiédent, Jacques Font, Pierre Gattaz, président national du Medef, est venue tenir une conférence, au Palais des Congrès . Celui qui murmure à l'oreille du président Hollande est venu nous parler de "France 2020". Au passage il a croisé l'auteur de "Perpignan,Perpinya 2020" Jean-Paul Alduy qui s'était autrefois qualifié "d'homme le plus à gauche du département" . Vous me direz alors là: c'est le clash assuré entre la passionaria de la gauche et l'incarnation du male kapitaliste. Regardez de quoi ou de qui ils rient: les électeurs bien surs! Romain Grau aime aussi la gaudriole: c'est beau la complicité...N'hésitez pas à revoir son passage sur France 2, il beaucoup moins rieur!

France 2, envoyé spécial à l'agglo de Perpignan: Alduy, Romain Grau et cie tombent le masque! par Nicolas Caudeville

http://www.larchipelcontreattaque.eu/article-france-2-envoye-special-a-l-agglo-de-perpignan-alduy-romain-et-cie-tombe-le-masque-par-nicolas-c-121242661.html

Romain Grau,l'homme de Perpignan 2020, sûrement présent aux municipales de 2014, mais souvent absent au conseil municipal! Par Nicolas Caudeville

http://www.larchipelcontreattaque.eu/article-romain-grau-l-homme-de-perpignan-2020-surement-present-aux-municipales-de-2014-mais-souvent-absent-111583868.html