2 avril 2011
6
02
/04
/avril
/2011
19:12
L'indépendant, envoie systématiquement la journaliste Josiane Cabanas pour couvrir, le conseil municipal. Hors celle-ci a démontrer
à plusieurs reprises qu'elle pouvaient être d'une partialité pujolienne rare, ses places au conseil d'administration du théâtre de l'archipel à celui du patrimoine de Perpignan l'influençant
peut-être http://l.archipel.contre-attaque.over-blog.fr/article-perpignan-josianne-cabanas-de-l-independant-rentre-dans-le-conseil-d-adminis-64757552-comments.html.
Pour Jacqueline Amiel-Donat la tête de file de l'opposition à la droite municipale, le dernier article de Josiane Cabanas sur le conseil municipale est celui de trophttp://www.lindependant.com/articles/2011-04-02/conseil-municipal-le-budget-ramene-le-debat-sur-le-theatre-359839.php
Bon. J’ai joué le jeu.
Le dossier presse a été envoyé à la presse locale avant le Conseil municipal. Pour la première fois, je n’ai traité qu’un seul sujet (histoire de ne pas les noyer …).
Et malgré tout, Candy, la journaliste du quotidien catalan local, n’a toujours rien compris apparemment.
Le dossier presse a été envoyé à la presse locale avant le Conseil municipal. Pour la première fois, je n’ai traité qu’un seul sujet (histoire de ne pas les noyer …).
Et malgré tout, Candy, la journaliste du quotidien catalan local, n’a toujours rien compris apparemment.
Ce n’est pas l’augmentation en soi des travaux pour
un espace “partenaires” du Théâtre de l’Archipel que nous contestons.
C’est que la majorité municipale répercute sur les coûts (donc sur l’argent public) les majorations et non les réductions (subventions publiques diverses).
C’est que la majorité municipale qui avait arrêté le 15 mars 2010 le coût financier du Théâtre à la somme de 40 millions d’euros, fait prendre une augmentation de 900.000 euros - ce qui ferait 44 millions 900.000 euros !!!!
Ils ont un problème d’addition ou de calculette !!!
C’est que la majorité municipale répercute sur les coûts (donc sur l’argent public) les majorations et non les réductions (subventions publiques diverses).
C’est que la majorité municipale qui avait arrêté le 15 mars 2010 le coût financier du Théâtre à la somme de 40 millions d’euros, fait prendre une augmentation de 900.000 euros - ce qui ferait 44 millions 900.000 euros !!!!
Ils ont un problème d’addition ou de calculette !!!
Alors voilà, ça doit être trop compliqué pour
Candy.
Pourtant si on répercutait les subventions reçues et si on n’ajoutait pas ces 4 millions (qui sortent d’on ne sait où) cela ferait une économie sur l’argent public de plus de 800.000 euros de loyer par an et de 26 millions d’euros de loyers sur la durée du bail.
Ca vaut peut-être la peine que Candy prenne des ampoules de phosphore ???
Pourtant si on répercutait les subventions reçues et si on n’ajoutait pas ces 4 millions (qui sortent d’on ne sait où) cela ferait une économie sur l’argent public de plus de 800.000 euros de loyer par an et de 26 millions d’euros de loyers sur la durée du bail.
Ca vaut peut-être la peine que Candy prenne des ampoules de phosphore ???
Rappelons que ce sont des sociétés privées qui sont
propriétaires du Théâtre et qui le louent à la Ville pour 32 ans. Il s’agit donc d’argent public, et pas des petites sommes !
Pour ceux qui veulent en savoir davantage, le dossier est consultable ici.
Communiqués «» Edit