Pourquoi tant d'empressement à détruire le Press Bitter en pleine trève des confiseurs?
Le rapport de l'expert de la Cour d appel de Montpellier est très loin de la conclusion qu' a appliquée la mairie. Citons-le : "il importe donc de s interroger sur la préservation de cet immeuble dont le caractère architectural et la nature même des ouvrages intérieurs qui le constituent, peuvent être reconsidérées pour participer ou non à la richesse patrimoniale de la Ville de Perpignan"..."il doit eêtre envisagé sa consolidation qui conduira nécessairement À TERME à une RÉFLEXION (!) sur un mode REPARATOIRE DÉFINITIF de cet immeuble". Même à la fin il me fait que proposer (car il sait que le bâtiment est protégé) la déconstruction... Et l expert, annonce même des mesures complémentaires (butons, profilés de façade, dont le coût serait le moins onéreux." Et même en conclusion il parle non pas de démolition mais de déconstruction et, preuve supplémentaire qu'il ne demande pas la démolition séance tenante, son tout dernier conseil est le suivant ; " EN PRÉALABLE, un périmètre de 'sécurité doit eêtre mis en place AINSI QUE DES BUTONS DE FAÇADE À FACADE"
