Problème de réseau d’eau à Perpignan : point sur la situation
La Mairie de Perpignan communique sur l’état actuel des perturbations affectant le réseau d’eau potable dans certains secteurs de la ville.
Secteurs toujours privés d’eau
À ce jour, les habitants des adresses suivantes restent sans approvisionnement en eau :  

    Rue du Ruisseau  
    Rue de l'Université  
    Rue Fontaine Neuve  
    Rue Côte des Carmes  
    Place Jean Moulin  
    Place des Esplanades

Les équipes de Véolia concentrent leurs efforts sur deux rues du Centre Ancien, à savoir la rue du Ruisseau et la rue de l'Université, afin d’identifier et de résoudre la cause des perturbations.
Distribution d’eau organisée
Pour répondre aux besoins des riverains, la Mairie de Perpignan maintient la distribution d’eau potable aux points suivants :  

    Palais des Congrès  
    Place Arago  
    Place Jean Moulin

Par ailleurs, la distribution au robinet reste disponible sur la Place Cassanyes et la Place de la Résistance.  
Des mesures spécifiques ont également été prises pour le Collège Jean Moulin, avec la livraison de palettes d’eau et l’installation d’une cuve de 12 m³ au sein de l’établissement.
Qualité de l’eau : aucune inquiétude à signaler
L’Agence Régionale de Santé a effectué des analyses confirmant qu’aucun problème de qualité de l’eau n’a été détecté. Dans les secteurs où l’approvisionnement a repris, l’eau peut apparaître trouble, mais elle est désormais propre à la consommation. Toutes les restrictions d’usage ont donc été levées.
Mobilisation en cours
Les services municipaux et Véolia restent pleinement mobilisés pour rétablir la situation dans les meilleurs délais. La Mairie de Perpignan tiendra les habitants informés de l’évolution de la situation.
Pour toute question, les riverains sont invités à se rapprocher des services municipaux.

Oui, une régie publique de l’eau est non seulement envisageable, mais elle est aussi souvent considérée comme utile pour répondre à des enjeux de transparence, de contrôle démocratique et de maîtrise des coûts. Voici une analyse concise de l’utilité d’une régie publique, accompagnée d’exemples concrets en France, où ce modèle est bien implanté.
Utilité d’une régie publique de l’eau

    Contrôle démocratique et transparence :
        Une régie publique est directement gérée par une collectivité locale (commune, métropole, etc.), ce qui permet aux élus et aux citoyens d’avoir un contrôle direct sur la gestion de l’eau, une ressource stratégique.
        Les régies publiques favorisent la transparence, notamment via la publication de rapports annuels et la participation citoyenne, contrairement à certaines délégations privées où les priorités peuvent être influencées par la rentabilité.
    Maîtrise des coûts :
        Les régies publiques, n’ayant pas d’actionnaires à rémunérer, peuvent réinvestir les bénéfices dans l’entretien des infrastructures ou la réduction des tarifs. Une étude mentionnée sur X indique que le prix de l’eau en régie publique est en moyenne 4 % inférieur à celui en délégation privée.
        Elles permettent d’éviter les marges commerciales des entreprises privées, bien que des critiques pointent parfois une moindre efficacité opérationnelle si la gestion n’est pas rigoureuse.
    Gestion intégrée et écologique :
        Les régies publiques peuvent intégrer plus facilement des objectifs de transition écologique, comme la préservation des ressources ou l’amélioration des réseaux pour réduire les fuites (eau non facturée).
        Elles peuvent prioriser des investissements à long terme sans pression de rentabilité immédiate.
    Limites potentielles :
        Les régies publiques nécessitent une expertise technique et une gestion rigoureuse pour éviter les inefficacités ou les interférences politiques.
        Le financement des investissements peut être plus complexe si la collectivité manque de ressources, contrairement aux entreprises privées qui peuvent lever des fonds plus facilement.

Exemples de régies publiques en France

    Eau de Paris (Paris) :
        Depuis 2010, la gestion de l’eau à Paris est revenue en régie publique après des décennies de délégation privée à des entreprises comme Veolia et Suez.
        Résultats : 
            Stabilisation des tarifs, avec une baisse relative par rapport à l’inflation.
            Investissements massifs dans la modernisation des réseaux (réduction des fuites) et des campagnes de sensibilisation à la préservation de l’eau.
            Mise en place de fontaines publiques gratuites et d’outils de suivi de la qualité de l’eau.
        Avantage : Gouvernance transparente avec un conseil d’administration incluant des élus, des associations et des citoyens.
   

Métropole de Lyon :
        En 2023, Lyon a créé une régie publique pour gérer l’eau potable, mettant fin à la délégation à Veolia.
        Objectifs : 
            Renforcer le contrôle local et intégrer des priorités écologiques, comme la protection des captages et la réduction de l’impact environnemental.
            Améliorer la transparence et impliquer les citoyens dans les décisions.
        Résultats : Encore récent, mais la régie vise à réduire les coûts pour les usagers et à investir dans des infrastructures durables.
    Montpellier Méditerranée Métropole :
        En 2021, la métropole a voté l’extension de sa régie publique de l’eau à l’assainissement, après une première étape en 2016 pour l’eau potable.
        Résultats : 
            Gestion intégrée des cycles de l’eau (potable et assainissement), favorisant une approche cohérente pour la transition écologique.
            Réduction des coûts pour les usagers et meilleure maîtrise des investissements dans les canalisations publiques.
        Avantage : Cette régie permet une coordination entre les différents usages de l’eau, réduisant les gaspillages et améliorant l’efficacité.
    Est Ensemble (Île-de-France) :
        Cette intercommunalité, regroupant neuf communes (comme Bagnolet et Montreuil), a repris la gestion de l’eau en régie publique en 2010 après des années sous délégation privée.
        Résultats :
            Baisse des tarifs pour les usagers (environ 10 % dans certaines communes).
            Amélioration de la qualité du service et des investissements dans les réseaux pour réduire les fuites.
        Avantage : Forte implication citoyenne via des comités d’usagers et une meilleure transparence budgétaire.

Contexte international

    Portugal (Lisbonne) : La régie publique a permis de stabiliser les tarifs et d’investir dans la modernisation des réseaux, tout en intégrant des politiques de durabilité.
    Allemagne (Berlin) : Après une remunicipalisation en 2013, la régie publique a amélioré la transparence et réduit les coûts, bien que des défis subsistent en termes d’efficacité opérationnelle.

Conclusion
Une régie publique de l’eau est une solution viable et souvent bénéfique, notamment pour garantir un contrôle démocratique, réduire les coûts pour les usagers et prioriser les enjeux écologiques. Les exemples de Paris, Lyon et Montpellier montrent des résultats concrets en termes de transparence, de baisse des tarifs et d’investissements dans les infrastructures publiques. Cependant, le succès dépend de la capacité de la collectivité à gérer efficacement et à mobiliser des compétences techniques. Pour évaluer la pertinence d’une régie publique dans votre contexte, il serait utile de consulter les rapports annuels de votre collectivité ou de comparer avec des cas similaires via des ressources comme le site de France Eau Publique (france-eau-publique.fr).