Les rumeurs se précisent quant à la volonté de Jean-Marc Pujol de fermer l'école des beaux arts de Perpignan, après quasiment 200 ans d'existence. C'est le problème des comptables, ils ne perçoivent le monde qu'à travers la grille d'analyse des colonnes chiffrées . Les bilans comptables ne saignent pas, c'est cela qui comptent. C'était la raison du départ du directeur de la culture Jordi Vidal.
Lorsqu'on demande aux élus, ils vous répondent que ce n'est pas à l'ordre du jour. Mais un indice ne ment pas: on a rappelé les étudiants qui s'étaient inscrit en première année pour leur dire qu'il n'y en aurait pas!

A partir de là, tout est dit l'école n'a plus que deux ans à vivre: le temps pour les étudiants déjà inscrit puissent terminer leur cursus.

On vous dira que c'est pour faire une économie de 880 000 euros, puis j'imagine une belle opération immobilière en revendant le bâtiment pour en faire des logement en plein cœur de ville (les commerces seraient une mauvaise idée)

Mais c'est en général le mauvais maçon qui accuse ses outils. Ce n'est pas parce l'équipe municipale manque d'imagination pour optimiser l'école et en faire un instrument de rayonnement de la ville, que l'outil en lui-même soit émoussé. Ce n'est pas parce que la DRAC (direction régionale de l'action culturelle) veut faire des économies au profit des autres école d'art de la région (Montpellier et Nîmes) qu'il faut leur rendre le choix facile.

Il faut être cohérent avec soit-même, et ne pas avoir réinvesti en amont des sommes conséquente 5 ans de suite, après avoir tenté de la fermer une fois de plus.

C'est le problème de la politique au détail, pas vision d'ensemble qui permet son articulation globale qui permet les déperditions inutiles .

Et puis c'est encore un coup de poignard à un centre ville moribond...

Ha les mauvais compagnons que voilà, qui veulent les secrets du maître, sans y mettre l'humilité, le travail et la patience, qui ont fait que le maître est devenu le maître!

La culture d'une ville est une chose trop sérieuse pour la confier aux élus et aux vagues représentants de celle-ci!

Qu'aurait-on dit, si le Front-National prenant la ville aux dernière élections, avait décidé de fermer l'école des beaux arts?!

Voir aussi:

Perpignan: Jordi Vidal le directeur de la culture démissionne interview par Nicolas Caudeville

http://l.archipel.contre-attaque.over-blog.fr/2014/07/perpignan-jordi-vidal-le-directeur-de-la-culture-demissionne-interview-par-nicolas-caudeville.html

Perpignan:Michel Pinell, adjoint à la culture répond à l'archipel contre attaque! interview par Nicolas Caudeville

http://l.archipel.contre-attaque.over-blog.fr/2014/07/perpignan-michel-pinell-adjoint-a-la-culture-repond-a-l-archipel-contre-attaque-interview-par-nicolas-caudeville.html

Le Bazooka de Corrèze vient de me joindre au sujet de notre affaire pendante, je veux parler du procès. Je lui propose de lui communiquer la partie du manuscrit déjà écrite.
- Ce n’est pas utile, fait-il, au téléphone.
Je suis tombé sur un multi causes, une sorte d’avocat du sans papier. Un polyavocat qui ne se préoccupe que de la forme et se fout pas mal du fond. Il défend pour défendre. Avec ce genre d’individu tout peut arriver, le meilleur comme le pire. Mais c’est mieux d’avoir assassiné son voisin que de massacrer Diderot. Le plus clair de cette histoire est que même lui ne veut pas lire mon texte !
En revanche, il ne s’oppose pas à ce que je lui communique cinq cents euros de toute urgence, c’est la seule raison de son appel. Il n’a rien d’autre à me dire, sinon un toussotement, le tabac, Bazooka, le tabac. Ah, oui, il ajoute, ce qui ne me rassure pas :
- Une provision, une simple provision. Je vous rappellerai.
Hé, là, stop ! Ne m’appelle plus, pitié. Mon amour de Diderot n’y résistera pas. Au fond, les heures et les heures que je passe avec Sophie et Denis, il va les encaisser. Je vois passer devant mes yeux un voile de fumée tandis que m’environnent des notes parfumées d’acajou et des relents salés des Caraïbes. J’ai le sentiment d’être le gros pourvoyeur de Punch et de Cohiba. Diderot et moi sommes en train de devenir les mécènes du Bazooka de Corrèze et par ricochet de Fidel Castro et de l’économie cubaine, voilà une conséquence inimaginable de mon travail.
Je vais bientôt m’arrêter. Je suis épuisé de ma longue familiarité avec Diderot, j’ai l’impression de lui voler son intimité. Il me semble être planqué derrière un arbre ou avoir escaladé une grille afin de récupérer une image insolite de lui, ou grivoise, en tout cas monnayable. Je suis son paparazzi de plume. Je le vole. D’ailleurs je suis confus de le mêler à ça. Utiliser une étoile de la littérature, saisir un mot de lui, une expression, pour parler de moi, quel gâchis ! Et puis je dois faire trop d’efforts, il est trop grand pour moi, j’ai l’impression de vouloir faire l’amour à une statue. Femme de bronze, à poil sur ton socle, je te veux, je te désire. Me voici tout petit, à tes pieds, me haussant sur la pointe des miens, mes bras tendus atteignant à peine le pli de tes genoux, la langue tirée, suant, soufflant, si loin de tes sphères convoitées, si hautes pour moi, si désirables et si inaccessibles. Si c’est du Maillol, ça va encore, si je dois forniquer avec une femme de Giacometti, l’affaire risque d’être plus douloureuse ! Mon livre ne tient plus qu’à un fil, je parle pour l’instant des Lettres à Sophie Volland, il est déchiqueté, transporté par tous temps et toutes conditions, dans le panier de mon vélo, sur la plage arrière de ma voiture, dans ma poche, ayant connu toutes les promiscuités, même les alimentaires, toujours à mes côtés, lu au lit, au bureau, en pleine nature, en mangeant, en courant, en dormant, il n’a pas tenu le coup, son arête dorsale a lâché, il se dépenaille. Quelques feuilles ont recouvré la liberté, je puis encore m’assurer de leur attachement en confiant à leurs voisines le soin de les emprisonner, elles dépassent de la tranche et lui font comme des franges à un tapis, le papier jauni est velouté par l’âge et mes manipulations, c’est un papier qui a la texture d’un dessous, chaud, soyeux, prometteur, il ne glisse pas, il caresse la main, il ne se feuillette pas, il se pince, se soulève, s’écarte.
Je crains le pire si je continue !
Je puis tout de même me permettre une observation, la raison d’être de la matière d’un livre et de son enveloppe est celle d’un dessous, c’est à dire un barrage et une invite. Ne tente que ce qui est protégé. Une image me glace, celle de ce livre gisant ouvert au milieu d’une place déserte auquel le vent arrache une à une des feuilles qui s’envolent et disparaissent, passe un balayeur municipal, traînant derrière lui une poubelle, d’un geste mécanique, il y jette le squelette démembré qui va finir sa vie en compagnie de feuilles mortes, de chewing-gum, de bouteilles de bière et de merdes de chiens. Un cauchemar ! Je rêve au contraire de livres suspendus dans les rues comme du linge aux fenêtres, en levant les yeux, je vois osciller Balzac, ou Stendhal, ou Dante, ou Dickens, ou Conrad et jusqu’à la portée ultime de mes regards, au long des rues, de toutes les rues, des écrivains se balancent et m’invitent à les suivre. Partout on pavoise pour célébrer le triomphe du livre, une parade comme une pluie de papier dans Broadway, riche de toute la diversité et de toutes les langues du monde.
Aujourd’hui mon livre possède la beauté fragile et ridée d’une petite vieille, je n’ose plus le toucher, il a besoin de repos sur une étagère de bibliothèque, d’ailleurs une place l’attend, je la lui ai préparée entre les Confessions et Zadig. Puis viendra le temps de la reliure au couvent sainte Scholastique à Dourgne, chez des Bénédictines. Dans leur atelier, j’ai fait relier les six tomes du Briand de Suarez que l’on a fusillé à la libération, pas Briand, Suarez, pas André Suarès, le condottiere, Georges Suarez, le pacifiste. J’ai aussi fait relier le manuscrit d’un ouvrage remarquable par le Dr Ayrolles Carnets de route d’un médecin pendant la grande guerre. Pour Aristide les religieuses n’ont pas trop renâclé, elles auraient pu nous en vouloir, à moi et à Aristide, (mon prochain livre s’appellera Moi et Aristide) car en 1905, il a épousseté l’Eglise, lors de sa séparation forcée avec l’état. Elles ont bon esprit, elles préfèrent tout oublier et pardonner. Et puis il a plutôt bien réussi, Aristide, tout en séduction, en chatoiement, c’est un goguenard habile, supérieurement doué pour la politique, la négociation, la parole et le cul. Sous des dehors crasseux de clavier d’ordinateur négligé, le violoncelle, on l’appelait ainsi, soulevait l’enthousiasme dans les hémicycles : « Arrière les canons, les mitrailleuses, arrière… », doté de ce talent si rare, l’intelligence nonchalante, il ne sait rien mais il comprend tout, disait de lui Berthelot, le secrétaire général inamovible des Affaires étrangères durant l’entre-deux guerres, qui servait en revanche à un Raymond Poincaré, il sait tout mais il ne comprend rien, Aristide Briand était plus séduisant que Mitterrand, plus tortueux aussi mais plus souple et plus drôle, le genre, tu le rencontres en te promenant avec ta femme, tu lui serres la main, hop ! tu es déjà cocu, enfin je ne sais pas trop et puis je m’égare.
Diderot, comme moi, ressent soudain une forme de désillusion :
Naître dans l’imbécillité, au milieu de la douleur et des cris ; être le jouet de l’ignorance, de l’erreur, du besoin, des maladies, de la méchanceté et des passions ; retourner pas à pas à l’imbécillité, du moment où l’on balbutie jusqu’au moment où l’on radote, vivre parmi des fripons et des charlatans de toute espèce ; s’éteindre entre un homme qui vous tâte le pouls et un autre qui vous trouble la tête, ne savoir d’où l’on vient, pourquoi l’on est venu, où l’on va : voilà ce qu’on appelle le présent le plus important de nos parents et de la nature, la vie.
Il éprouve tout à coup la crise du pourquoi, la question que se posent sans cesse tous les humains et qu’ils n’arrivent pas à exprimer avec autant d’élégance, eux disent : À quoi bon ! Putain de vie !
Je vais rester encore un peu avec Denis, je ne peux pas le quitter sur un pessimisme qui ne lui ressemble pas. Quelle belle envolée ! Au regard de la brièveté de la vie, ces verbes placés en début de phrase lui donnent vitesse et accélération. Vivre dans la précipitation avec comme unique perspective, disparaître : merci du voyage ! Ce n’est pas que la mort soit détestable, c’est qu’elle est ridicule, qu’elle rend toute chose vaine, ce n’est pas non plus un constat d’échec c’est seulement la preuve de l’impéritie du temps. Léon Bloy, le terrifiant Bloy, a prononcé une parole de ce genre : la vie, une effroyable translation de l’utérus au sépulcre, pourtant lui est un croyant, et même un croyantissime, il penche pour la vie éternelle et dans sa vision des choses, la vie a une justification, elle prépare le ciel. Il a une excuse Léon, c’est l’écriture, il éructe pour écrire, il n’aurait pas de si belles colères s’il ne savait pas qu’il devait les écrire. Au fond la phrase écrite pourrait être l’archétype de la vie, d’une vie plus exaltante, elle a un sens, ou pas de sens, ou de multiples sens, elle possède un corps, une forme, un équilibre interne, une apparence, elle a une fonction, elle n’est jamais seule, elle s’insère dans la vie sociale d’un texte, elle jouit d’une dynamique, elle bouge, émeut, révolte, réconforte, elle peut être hors normes, incorrecte (comme celle-ci sans doute), toutes choses dont notre vie est pourvue, elle diffère par celles-ci, elle n’est pas le résultat d’un hasard, d’un besoin sexuel bestial, d’un viol, encore moins de l’amour, elle est enfantée par un art, elle s’installe dans la durée, s’extraie des contingences et nul ne dispose à sa place de son temps. Voilà ce que devrait être la vie.
Basta ! À quoi bon réfléchir sur elle, la changera-t-on?
Diderot se refait vite. Il ressuscite par l’écriture. Un mot trouvé, une expression, une belle phrase, une idée qui gicle et le soleil se remet à luire. Alors l’extérieur prend à nouveau des teintes vives. Le monde ne transforme pas l’écriture, l’écriture est la palette du monde.

J’aime

Voir les épisodes précédents:

CONFRONTATION AVEC LE DROIT (Une visite d'huissier) par l'écrivain Henri Lhéritier

http://www.larchipelcontreattaque.eu/2014/07/confrontation-avec-le-droit-une-visite-d-huissier-par-l-ecrivain-henri-lheritier.html

http://www.larchipelcontreattaque.eu/2014/08/confrontation-avec-le-droit-2eme-episode-pat-l-ecrivain-henri-lheritier.html

CONFRONTATION AVEC LE DROIT 3ème épisode. MAÎTRE PUNCH par l'écrivain Henri Lhéritier

http://www.larchipelcontreattaque.eu/2014/08/confrontation-avec-le-droit-3eme-episode-maitre-punch-par-l-ecrivain-henri-lheritier.html

Quelques jours plus tard le journal local publie une tribune, intitulée Diderot bafoué. Ce n’est pas si souvent que de tels sujets parviennent à se glisser entre les publicités légales, les résultats du foot, et les prévarications diverses d’élus pris la main dans le sac, qui font confiance à la justice de leur pays et qui se moquent de Diderot comme de leur première chemise. Qui ? disent-ils.
Je me précipite sur l’article, louant le hasard et la rédaction du journal qui me mettent en présence d’un écrivain que je suis en train de fréquenter avec passion. Il émane d’une association Les amis de Diderot qui, en liminaire, fait part de sa légitimité, de son ancienneté et de sa qualité.
Elle est en majorité composée d’universitaires aux publications savantes et abondantes. Le rédacteur expose la méthode qui préside aux travaux de ces érudits, respect des textes, recherche documentaire, filiation historique, littéraire et philosophique, ouvrages collectifs où pas un poil ne dépasse qu’il oppose aux élucubrations d’un autodidacte farfelu.
Illumination soudaine ! Je suis l’autodidacte farfelu. Qu’est-ce qu’on me veut ? Comment me connaissent-ils ?
Ces types, Les amis de Diderot, ont eu mon manuscrit entre les mains et m’éreintent. Je me souviens en effet d’avoir communiqué une partie de mon travail à des connaissances, sans doute dans l’espoir de m’entendre dire qu’il n’est pas si mauvais que je le pense. Un extrait avait été édité. L’heure est à la mobilisation. Ce quarteron d’universitaires cultive le jardin du siècle des lumières, ils s’y baladent, ils ne souffrent pas qu’un lecteur de quatre sous, issu de rien, les pieds glaiseux, cabotine avec leurs icônes, les Voltaire, Rousseau et autres Diderot leur appartiennent. Ils sont coulés dans le bronze et on ne fond le bronze que pour faire des canons. Mon texte est décousu, ahurissant d’amateurisme, plein de théories fantasques et je me montre d’une vanité inouïe en m’insérant, comme si j’étais un des leurs, dans les pages inoubliables des plus beaux auteurs de la littérature française. J’ai une nature virale, j’infecte ce que je touche et quand bien même ce serait pour rire, on ne s’amuse pas avec la littérature surtout celle du XVIIIème siècle. Ils sauront trouver le vaccin, qu’on leur fasse confiance.
Le grief le plus important de ce crime de lèse majesté arrive en fin d’article : après tout je ne suis qu’un vigneron, quel ridicule ! qui se mêle de donner un avis sur la littérature et sur Diderot, un de ses phares, quitte à caricaturer pourquoi ne le fais-je pas avec mes vins, comme tant d’autres (sur ce point, je donne raison aux Amis de Diderot, des œnophiles distingués, ces types !) en les charpentant à l’extrême, en les boisant, en les gonflant à la syrah surconcentrée, ou au merlot congestionné, en les dénaturant, au point qu’ils sentent le pneu et la crotte de bique et d’ailleurs que penserais-je, moi-même, si eux se mêlaient de produire du vin (je pourrais leur répondre qu’il ne manque pas d’universitaires, d’avocats, de notaires, de médecins, d’artistes qui se mêlent d’en faire, pour le plaisir eux, non pour en vivre bien entendu, quelle horreur ! pour briller en société et inscrire leur nom sur une étiquette, alors pour quelles raisons ne pourrais-je pas m’intéresser à la littérature, pour le plaisir, moi aussi). Dans une dernière envolée journalistique j’apprends qu’ils vont utiliser tous les moyens légaux pour que mon texte ne paraisse pas. Désormais, disent-ils, ce sera à la justice de régler ce problème.
Et paf ! Censuré, comme un Encyclopédiste !
Je commence à ascendere, je m’en doutais un peu, dans l’intimité de Diderot, on ne peut que monter.
Abasourdi, je replie le journal. Lorsqu’on replie un journal avec de la colère résiduelle, il se replie mal, c’est à dire qu’il ne se plie pas à l’endroit où il doit se plier, ou plutôt il forme des plis à l’endroit où il n’y en avait pas et le papier ne sait plus sur quel pli danser. Le journal se transforme en une exaspérante boule, de la main, on essaie de le repasser, de supprimer les froissements, de reconstituer les plis d’origine, inutile, c’est foutu, il perd sa configuration de journal et même celle de papier, il effectue un retour en arrière moléculaire, il revient à son identité primitive de chiffon et de pâte à papier, il faut immédiatement le jeter, sinon on y perd son sang-froid. On le perd quand même car dans l’état où il se trouve, il refuse d’entrer dans une poubelle d’une manière normale, et il faut encore le presser, le tasser du pied au risque de s’amalgamer soi-même avec les détritus. C’est terrible !
Je parviens à m’en débarrasser.
Me souvenant de l’accipitriforme, je me jette sur le coiffeur (le meuble) et retrouve, sous l’enfouissement, le document sur lequel je n’avais pas daigné jeter un œil, l’imaginant identique à de nombreux autres, sédimentés, forclos et néanmoins continûment redoutables, gonflés de frais supplémentaires au taux légal que la signification suivante, par huissier inopiné, reprendra pile poil dans une addition logique et toujours provisoire, car les intérêts de l’argent, n’est-ce pas, jouissent d’une grande autonomie, ils sont animés d’une vie intérieure fort trépidante qu’il serait vain de vouloir fixer, ne seraient-ce que quelques secondes, dans celui-ci, on ne me réclame pas d’argent, on m’avise que je suis assigné devant le tribunal d’instance. Comme tous ceux qui ont mauvaise conscience, Les amis de Diderot proclament faire confiance à la justice de leur pays. Moi dont la confiance est plus limitée, aussi bien dans la justice que dans le pays, je devrai m’expliquer à la barre.
Voila qui va transformer ma relation avec Denis, je l’aimais, désormais il faut que je me batte pour lui. Pour de vrai.
Après tout, je puis être fier, on s’intéresse d’ordinaire si peu à ce que je fais et, ô miracle, plus de deux siècles après sa mort, Diderot a besoin de moi. Si ce n’est pas une reconnaissance de mon existence intellectuelle, qu’est-ce donc ? Courage Denis, on les aura !

Voir aussi:

CONFRONTATION AVEC LE DROIT (Une visite d'huissier) par l'écrivain Henri Lhéritier

http://www.larchipelcontreattaque.eu/2014/07/confrontation-avec-le-droit-une-visite-d-huissier-par-l-ecrivain-henri-lheritier.html

"La lapalissade, ou truisme, également appelée vérité de La Palice, est une affirmation ridicule énonçant une évidence perceptible immédiatement.

La tautologie désigne également une proposition toujours vraie, mais sans que ce soit nécessairement perceptible immédiatement et sans la connotation péjorative attachée au terme lapalissade."

Certaines choses dans ce pays paraissaient tellement des évidences que l'on pensait ne pas avoir à commettre une lapalissade.

Après le slogan pour une marque de couche culotte "Même mouillés, ils sont secs!", cela avait laissé penser que le fait que l'eau mouille ne soit pas une évidence, que dans certains cas cela pouvait se discuter.

Si l'évidence de l'évidence, à savoir que l'eau mouillait, tombait.

Alors c'est tout notre système de valeurs et nos certitudes qui pouvaient être remis en questions.

Désormais, on peut bien se dire de gauche tout en remettant les acquis sociaux et soutenir le grand patronat en brandissant Jaurès!

Tout cela, au nom du "pragmatisme",du"réalisme" et de la "modernité"

On peut parler de laïcité en expliquant que c'est lorsque au-de-là de la liberté de conscience, toutes les religions peuvent se manifester sur l'espace public et discuter des normes publiques au nom de leurs propres spécificités

Je vais vous annoncer une lapalissade:"5 minutes avant sa mort, la république était encore vivante!"

Voir aussi:

Perpignol 2014: que reste-il du MRC 66? par Nicolas Caudeville

http://www.larchipelcontreattaque.eu/2014/03/perpignol-2014-que-reste-il-du-mrc-66-par-nicolas-caudeville.html

"Individualiste": manière "post-moderne" de dire "connard"! par Nicolas Caudeville

http://www.larchipelcontreattaque.eu/article-individualisme-maniere-post-moderne-de-dire-connard-par-nicolas-caudeville-120936024.html

Il est que le Roussillon a toujours été, si ce n'est lorsqu'elle était capitale du royaume de Majorque, sous tutelle. Que celle-ci soit française ou espagnole, ce territoire s'est rarement appartenu.

Lorsque Montpellier est devenu métropole d'équilibre:http://www.senat.fr/rap/r02-241/r02-24124.html

Le terme de métropole d'équilibre désignait une ville (ou un groupe de villes) dont l'importance régionale était destinée à jouer un rôle dans l'aménagement du territoire en France en faisant contre-poids économiquement et démographiquement à l'hypercentralisation parisienne. Il s'agissait d'une initiative de la Délégation à l'aménagement du territoire et à l'action régionale (DATAR), aujourd'hui Délégation interministérielle à l'aménagement du territoire et à l'attractivité régionale.

On est passé et selon la formule d'Alfred Sauvy "Paris et le désert français!" à Montpellier et le désert Languedoc-Roussillonais, puisque on a recréé la centralisation en modèle décentralisé (oxymore toi-même!) Les présidents de régions suivant leur provenance saupoudraient sur leur département (Sauf Biensurs Christian Bourquin, qui se voulant plus montpelliérain que les montpellierains pour garantir son poste de président de région http://www.midilibre.fr/2012/12/16/christian-bourquin-veut-reveiller-la-belle-endormie,612927.php).

Au lendemain de la défaite des élections municipales les socialistes se doivent de détourner l'attention

C'est l'effet Houdini! Plutôt que de remettre en cause le résultat électoral de leur politique néo-libéral dans la continuité de celle de Nicolas Sarkozy http://www.larchipelcontreattaque.eu/article-fran-ois-hollande-on-ne-s-attendait-pas-a-ce-qu-il-ait-un-si-bon-crochet-du-droit-par-nicolas-cau-112333916.html, ils détournent l'attention avec un effet spectaculaire!

En l’occurrence, l'urgence pour "faire des économies" dans le "mille-feuille administratif" français(blablabla...petite musique) à l'image de l'Allemagne et de ses "Landers" (au passage, c'est oublier que c'est l'histoire et les peuples qui mûrissent les institutions qui les administrent, et pas pas un copier coller d'institutions et de systèmes étrangers!)

C'est curieux en 2014, cette fascination pour l'Allemagne, la dernière fois que cela s'est passée, c'était dans les années 40 (cela avait produit chez certains, une espérance de 1000 ans)

Qu'en sera-t-il lorsque la métropole Toulouse sera la capitale de cette nouvelle

méta-région?

Loin des yeux loin du cœur.Loin du pouvoir autonomie encore plus lointaine.

Comment pourrons nous avoir la subsidiarité de nos décisions? Quelles garantie aurons-nous? Le personnel politique local a-t-il jamais démontré qu'il était en capacité de défendre autre chose que ses propres intérêts? Perpignan et les PO ne seront-ils plus que la queue du train de ce nouveau territoire: soit très éloignés du wagon restaurant!

Peut-on ambitionner une région catalane?

Cela serait, l'idéal. Encore faudrait-il que ce territoire soit en capacité d'établir avec l'état un rapport de force. Il semble qu'il y a des siècles de cela les catalans avaient su se mobiliser pour repousser certains arbitraires d'état ou de la région, comme pour la THT ou la Septimanie Fréchienne! En espérant que contrairement dans la pub, on n'ait pas à dire :"Mais ça, c'était avant!"

Il faudrait que les médias locaux de masses, l'université de Perpignan, instiguent ou soutiennent une campagne à e sujet. Qu'ils mettent en place des dispositifs de débats, d'information des citoyens de ce territoires...Nan, j'déconne

Voir aussi:

Catalogne Nord, notre image a-telle un futur la vidéo de la conférence!

http://www.larchipelcontreattaque.eu/2014/06/catalogne-nord-notre-image-a-telle-un-futur-la-video-de-la-conference.html

Politique:pour le politologue Olivier Rouquan "l'heure est à la prise de risques!" interview par Nicolas Caudeville

http://www.larchipelcontreattaque.eu/2014/07/politique-pour-le-politologue-olivier-rouquan-l-heure-est-a-la-prise-de-risques-interview-par-nicolas-caudeville.html