«Pour les tâches de classe du prolétariat il est complètement indifférent que l'amour prenne la forme d'une union durable ou qu'il trouve son expression sous forme de liaison passagère. L'idéologie de la classe ouvrière ne fixe point de limites formelles à l'amour. » (Alexandra Kollontaï)
Salut petit Frantsouz, il me revient en parcourant ta presse, forcément libre, que la Russie en Syrie poursuivrait, au-delà du maintien au pouvoir de Bachar le poète, ses propres objectifs tels que par exemple la mise hors d’état de nuire de bandits en babouches originaire du Nord Caucase ou chercher à éviter votre glorieux épisode libyen, ça, j’espère que t’as pas oublié. Diable, comme c’est étrange pour un pays, pour un Etat. Bon, je comprends, toi cela fait longtemps que ton Etat n’est plus stratège et qu’il se rétrécit, avec ses intérêts, pour atteindre la taille d’un string. Il paraîtrait que Blondin aurait déclaré que le Russien se posait en défenseur de la souveraineté des Etat, encore une notion que tu as oublié, noyé que tu es dans le gloubiboulga européen, face aux peuples. Mazette ! Et cela ne te rappelle rien, chien de Pavlov ? 1815, cela te dit quelque chose ? Ben ouais, Bonap’ est défait par les monarques, les tyrans et parmi eux, Alexandre Ier pose les bases de la Sainte Alliance, qui veut que dès qu’un monarque a un problème avec son peuple, les autres le soutiennent pour mater la rébellion. Après, si tu vois ce qu’il est advenu des soulèvements de 1830, franchement, le système marchait plutôt bien. Ben, tu vois, Blondin est le digne héritier de ce système qui n’est ni plus, ni moins, que le système des gens qui aiment l’ordre, tu vois, des gens qui rangent leur chambre ou qui n’aiment pas beaucoup que des visiteurs non invités/désirés fassent irruption chez eux. Bref, Bondin en politique étrangère, c’est un réaliste, un conservateur. Drôle, ton président qui dit que la guerre en Syrie, c’est pas bien… Mais n’est-ce pas lui qui avait prévu d’y aller faire un tour à l’été 2013 et qui avait été lâché en rase campagne par l’ami américain ?
J’ai du mal à vous comprendre sur la Syrie quand même. Il y a des mercenaires russes au sol qui appartiennent à des sociétés russes de renseignement privées qui seraient guidés par des militaires russes pour leurs actions, bon, et alors, après tu peux gloser sur leurs liens ou pas avec les services russes. Et tu n’apprécies pas, oublieux que tu es que les Américains qui, avec la célèbre société Blackwater faisaient de même en Irak. Tu es ingrat, le Russien va se faire crever la paillasse en luttant contre le terrorisme, parce que quand même, la Syrie de 2016 n’est plus celle de 2011, et tu ne dis rien pour les Américains. Ah, j’oubliais, eux, c’est le monde libre, le Russien, c’est le méchant. C’est vrai qu’en Irak, il y avait des armes de destruction massive… Eh, un peu comme dans un film américain, le bon et le méchant. Et puis, le Russien est accusé de crimes de guerre en raison des bombardements sur Alep. Où as-tu vu qu’une guerre se faisait avec des roses ? Facile d’avoir les mains propres en ne faisant rien, plus dur quand tu les plonges dans la merde. Qui sait, peut-être qu’un jour tu remercieras le Russien ? Accessoirement, je te rappellerais qu’il tente de débarrasser le pays des bandits en babouches et je puis te dire que ces mecs-là, c’est pas Omar Khayyam.
Et au fait, tu as vu que le Russien avait voté le 18 septembre pour élire une nouvelle Douma. Bon, le parti de Blondin a tout raflé, suivi par les communistes et le partir libéral-démocrate de Jirinovski et des miettes pour Russie juste. Je ne vais pas commenter l’abstention, le fait qu’aucun parti d’opposition ne soit parvenu à aller au-delà des 5% requis pour être représenté, les fraudes (on ne refait pas, faut parfois corriger les défauts de la démocratie) je laisse tout cela à tes journalistes stipendiés par le grand Capital. Non, ce qui est intéressant, c’est que ça bouge. Le président de la Douma, l’excellentissime Sergueï Narychkine, qui est un fils de Félix, arrivé au grade de colonel du KGB, excusez du peu, supérieur à Blondin, qui était lieutenant-colonel, revient à ses premières amours et prend la tête du service de renseignement extérieur (SVR). Pas mal, non ? En fait, je ne sais pas si tu te souviens, à chaque fois que la Blonde fille de son père venait à Moscou, il se faisait un plaisir de la recevoir, c’était son traitant. Attention il est paillette, c’est pas n’importe qui, certains le disent descendant de Natalia Narychkina, la petite môman de Pierre le Grand, rien que ça !! Ben maintenant, il est chef de tous les traitants !!
Un peu de culture ne te fera pas de mal. Il y a de cela une semaine, je suis allé voir une exposition photo, Jock Sturges, traité de gras vicieux vieillard par une blogueuse russe. Tu connais ? Non ? Franchement, heureusement que les bolcheviks sont là pour forger ta culture, t’arracher à ta glaise et à ton Guillaume Musso et à ton Télérama… Jock Sturges est un photographe américain qui s’est spécialisé, le veinard, dans la photo de naturistes, généralement par chez toi, petit Frantsouz, à Montalivet, entre autres. Tu y vois de très jeunes femmes, ou plutôt filles toutes nues, jolies à croquer mais bon tu sens que si le modèle a plus de 17 ans, c’est un peu vieux pour ce coquinou de Sturges. Ben ouais, le vieux briscard ne se refait pas, il est un peu tendancieux, il est dans l’ambigu, dans le complexe. L’exposition avait lieu au centre des frères Lumière et présentait des photos pas trop tendancieuses, pas trop vicieuses et ben le dimanche 25 septembre, suite à une réaction de la protectrice des droits de l’enfant qui a qualifié l’exposition d’incitation à la pédophilie, les photos ont été décrochées par des nervis venus de Dieu sait où, pas vraiment officiels, les Officiers de Russie (une sorte d’ONG, d’assos’, mais pas comme chez toi, celle-là a à son actif, la chasse aux vendeurs à la sauvette ou la création et la garde d’un camp pour sans papires…) !! Il est fort ce Blondin, il a fait du Russien un bigot, bien sûr doublé d’un hypocrite comme tout bon bigot, car objectivement, il n’y avait rien de pornographique dans cette expo, si ce n’est parfois le regard des spectateurs, juste des nus, bon un peu jeunes, mais uniquement des nus. Personne ne penserait aujourd’hui à censurer la Vénus d’Urbino de Titien ou celle de Giorgione ou Olympia de Manet, ben chez le Russien, t’as toujours quelqu’un qui veut plaire au chef et qui veut tout faire plus et mieux. De sacrés hypocrites, ouais !! Rappelle-toi de nous, les bolcheviks historiques, la femme de Lénine, Nadejda Kroupskaya et sa copine Alexandra Kollontaï, qualifiée par certains de décadente, les chantres de l’amour libre et de la libération sexuelle et vas-y que ça partouze et que les couples se fassent et se défassent, que ça se prennent et déprennent, ah, on glissait sur le foutre à Petrograd, petit Frantsouz et on faisait la révolution en même temps !! Bon après, ça a été moins drôle avec Jo le Moustachu, un ancien séminariste, si tu vois ce que je veux dire… Après, les communistes sont devenus aussi bigots que des cathos, hyper moralistes… Bon ce qui me rassure, par chez toi, ça déconne pas mal mais dans l’autre sens. Un de mes informateurs, une source bien placée, m’a dit que la mairie de Paris envisageait l’ouverture d’un camp naturiste, dans Paris, à but récréatif !!! C’est fabuleux la post-modernité, tout est récréatif, camarade consommateur-jouisseur !! Ah, j’imagine des scènes « euh, vous pouvez ramasser ma savonnette », « Oups, pardon, c’était votre bouche »… Damné Frantsouz, tu deviens bien pitre… A mon humble avis, le Parisien, qui a de moins en moins tendance à être de base, a d’autres besoins (logement, propreté, transports, places en crèches…) qu’un camp naturiste récréatif. Remarque, j’y pense, c’est peut-être la solution pour les migrants !! Gaffe, y vont être nombreux à arriver… https://www.youtube.com/watch?v=ynDmiMoAUzQ
Voir aussi, les chroniques moscovites ici:
http://l.archipel.contre-attaque.over-blog.fr/tag/chroniques%20moscovites/